Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-327/2013
Дело 2-327/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Поспелиха 15 мая 2013 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гуглера Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С.А.,
представителя МУП «Благоустройство» Головнёва И.Б.,
при секретаре О.Н. Калашниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Клесовой Марии Ивановны к МУП «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском в интересах Клесовой Марии Ивановны к ответчику – МУП «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении. В исковом заявлении указывает, что в ходе проведенной проверки по обращению Клесовой М.И. выявлены нарушения трудового законодательства ответчиком. Так Клесова М.И. осуществляла свою трудовую деятельность в МУП «Благоустройство». Трудовые отношения Клесовой М.И. с ответчиком были прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако в ходе проведенной проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеется задолженность перед Клесовой М.И. по заработной плате и расчету при увольнении в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком нарушаются положения Трудового кодекса РФ. В исковом заявлении просил взыскать с МУП «Благоустройство» в пользу Клесовой М.И. имеющуюся задолженность по заработной плате и расчету при увольнении.
В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Чигарев С.А. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику – МУП «Благоустройство» в связи добровольным исполнением заявленных требований. Просил прекратить производство по делу.
Клесова В.А., в интересах которой обратился прокурор, в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика МУП «Благоустройство» Головнёв И.Б. согласился с заявлением прокурора об отказе от исковых требований, подтвердив, что задолженность перед Клесовой М.И. погашена в полном объеме в досудебном порядке, что подтверждается представленными и приобщенными документами.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, который был принят судом, вынося при этом соответствующее определение.
При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Клесовой М.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Более того, факт выплаты задолженности по заработной плате, расчету при увольнении, подтверждается соответствующими документами, поступившими из МУП «Благоустройство».
При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Поспелихинского района от исковых требований в интересах Клесовой Марии Ивановне к МУП «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Д.В. Гуглер
