Определение от 07 июня 2013 года №2-327/2013

Дело № 2-327/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 июня 2013 года с.Калга
 
    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,
 
    истца Кычкина А.Ф.,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) Раменской Т.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Кычкина А.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
 
установил:
 
    Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
 
    Кычкин А.Ф. проработавший на работах с тяжелыми условиями труда, по достижении 55 летнего возраста, в 2002 году оформил пенсию. При начислении пенсии отделением пенсионного фонда Калганского района Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) Забайкальского края ему не было включено в специальный трудовой стаж период работы в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., и период работы в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по причине отсутствия данных, подтверждающих характер работы (занятость на ручной резке и сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) в качестве электрогазосварщика.
 
    Прокурор Калганского района Забайкальского края просит суд включить в специальный трудовой стаж дающий право Кычкину А.Ф. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г.
№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его работы в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>».
 
    В судебном заседании Кычкин А.Ф. от исковых требований отказался, поскольку период его работы в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отделом пенсионного фонда Калганского района включен в льготный стаж, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» ему выдана уточняющая справка о работе в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в связи с чем, данный период подлежит включению в льготный стаж.
 
    Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) Раменская Т.В. в судебном заседании с отказом истца согласилась, пояснила, что период работы Кычкина А.Ф. в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отделом пенсионного фонда Калганского района включен в льготный стаж, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» будет включен в льготный, поскольку получена уточняющая справка, подтверждающая его работу в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
 
    Заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от Кычкина А.Ф., отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Кычкина А.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова