Определение от 04 июня 2013 года №2-327/2013

    Дело № 2 - 327/2013
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Белово                        «04» июня 2013 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Косиновой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Косинова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ее отец <данные изъяты> скончался <данные изъяты>. После его смерти остался земельный пай. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ее отец имел на праве общей долевой собственности земельный участок, <данные изъяты> Наследниками по закону являются она и ее мама <данные изъяты>. После смерти отца в доме осталась проживать мама. Вещи отца они раздали соседям, родственникам. Они фактически приняли указанное наследство, но своевременно и документально свои права не оформили в установленный законом 6-ти месячный срок. В связи с юридической неграмотностью обратились к нотариусу уже после 6-ти месяцев со дня смерти отца. Нотариус отказал в приеме заявления и посоветовал обратиться в суд. Завещание на свое имущество отец не оставил. Мама отказалась от своей доли наследства в ее пользу. Таким образом, она является единственной наследницей, так как других детей у отца не нет. В настоящее время ей необходимо документально оформить свои права на земельный участок. Свой земельный пай отец отдал в аренду колхозу <данные изъяты> и после его смерти руководство колхоза <данные изъяты> требует документального подтверждения ее права на земельный участок отца. Просит признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Косинова <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предоставила соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты> действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Косиновой <данные изъяты> от иска.
 
    Третье лицо Мигунова <данные изъяты> не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Косиновой <данные изъяты> от иска.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, законные интересы других лиц не нарушаются. В связи с чем, оснований для непринятия судом отказа истца от иска не имеется.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    производство по делу по иску Косиновой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья:                                      В.И. Иванов