Определение от 27 июня 2013 года №2-327/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-327/2013
Тип документа: Определения

Дело №2-327/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Антропово                   «27» июня 2013 года Костромской области
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Антроповского района к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района об установлении обязанности по устранению нарушений законодательства по безопасности дорожного движения в части ненанесения дорожной разметки пешеходного перехода,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Галичский районный суд (п. Антропово) поступило исковое заявление прокурора Антроповского района к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области об установлении обязанности по устранению нарушений законодательства по безопасности дорожного движения в части ненанесения дорожной разметки пешеходного перехода.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства по безопасности дорожного движения в деятельности администрации Антроповского сельского поселения, в ходе которой выявлены факты нарушений указанного законодательства. В частности, установлено, что в нарушение требований п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 разметка на пешеходном переходе в п. Антропово на пересечении улиц Малинино и Октябрьская, а также улиц Свободы и Октябрьской практически отсутствует, стерлась от времени и погодных условий.      
 
        Со ссылкой на нормы ч.4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности» просил суд обязать администрацию сельского поселения в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу обновить и нанести вновь дорожную разметку пешеходного перехода в п. Антропово на пересечении улицы Малинино и Октябрьской, улицы Свободы и улицы Октябрьской.
 
    .
 
    В судебном заседании помощник прокурора Антроповского района Костромской области Тихомиров И.Н. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора и выполнением ответчиком обязанности по нанесению дорожной разметки.
 
    Представитель ответчика - администрации Антроповского сельского поселения по доверенности Алексеева Н.Б. в судебном заседании с отказом прокурора от своих исковых требований согласилась, указав, что в настоящее время действительно дорожная разметка пешеходного перехода на указанных улицах нанесена.
 
    С учётом того, что в судебном заседании помощник прокурора Антроповского района отказался от своих исковых требований к администрации Антроповского сельского поселения в связи с их добровольным исполнением, а представитель ответчика Алексеева Н.Б. подтвердила факт добровольного исполнения требований прокурора, суд принимает отказ прокурора от своих исковых требований.
 
 
    Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований.         
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Антроповского района к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района об установлении обязанности по устранению нарушений законодательства по безопасности дорожного движения в части ненанесения дорожной разметки пешеходного перехода, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 15 дней.
 
    Судья:В.С. Копалыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать