Решение от 12 марта 2013 года №2-327/2012год.

К делу 2-327/2012 год.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.
 
    С участием истца Ипатова В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Ипатова В.И. к Кладьковской С.М., о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Ипатов В.И. обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Свои доводы, истец мотивирует тем, что он получил в наследство ? долю жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № от 20.11.2012 года.
 
    Вышеуказанная доля расположена на обособленном земельном участке площадью 465 кв.м. кадастровый №
 
    Другая ? доля жилого дома принадлежит Кладьковской С.М., в настоящее время соглашение о разделе между собственниками не достигнуть в связи с отсутствием денежных средств у второго собственника.
 
    В настоящее время, истец желает выделить свою часть жилого дома, и зарегистрировать её в учреждении юстиции, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    От ответчика по делу Кладьковской С.М. поступило заявление о признании требования истца и рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения, о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке потребовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
        В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности, совпадающая по размерам с фактически занимаемой им 1/2 долей жилого дома, расположенного по <адрес>
 
        Собственницей другой 1/2 доли является ответчица Кладьковская С.М.
 
        В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ипатова В.И. к Кладьковской С.М., о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>
 
    Признать право собственности за Ипатовым В.И. на часть шлакобетонного блочного жилого дома Литер А, с шлакобетонной блочной холодной пристройкой Литер а1, холодной деревянной пристройкой Литер а 2, общей площадью 31, 6 кв.м. в том числе жилой площадью 25,8 кв.м., с сараем кирпичным Литер Г1 площадью 19,6 кв.м., и сооружения, расположенные по <адрес>
 
    Оставить за Кладьковской С.М. право на оставшуюся часть жилого дома.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.     
 
    Судья