Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-327/14
Дело № 2-327/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Карнаух ФИО6, Карнаух ФИО7 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратилось с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора.
Истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Карнаух О.И. заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку поручительство физического лица Карнаух М. А., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № №
Несмотря на принятое обязательство, ответчик Карнаух О.И. кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просил досрочно взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Рыженкова А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Карнаух О.И., Карнаух М.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чем предоставили заявления.
Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признания иска ответчиками.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Карнаух ФИО8, Карнаух ФИО9 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Карнаух ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова Ростовской области, адрес: <адрес>, Карнаух ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска Ростовской области, адрес: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ИНН/КПП <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Карнаух ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова Ростовской области, адрес: <адрес>, Карнаух ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Батайска Ростовской области, адрес: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ИНН/КПП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
