Решение от 25 июля 2014 года №2-327/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-327/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-327/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Камень-Рыболов 25 июля 2014 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ермака А. Г.,
 
    при секретаре Григорович И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Рыбка В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <иные данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,25 процентов годовых. В соответствии с условиями договора Рыбка В.А. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику.
 
    Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <иные данные изъяты>., просроченные проценты <иные данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <иные данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <иные данные изъяты>
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с Рыбка В. А. долг по кредиту в сумме <иные данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.
 
    Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Рыбка В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыбка В.А. расторгнуть.
 
    Взыскать с Рыбка В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <иные данные изъяты>., просроченные проценты <иные данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <иные данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <иные данные изъяты>
 
    Взыскать с Рыбка В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать