Решение от 19 июня 2014 года №2-327/14

    Дело № 2-327/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиев Н.К.
 
    при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк (далее по тексту – ОАО «Ак Барс» Банк) к Галиевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галиевой Г.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> по 20,5 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, в нарушение условий договора, несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и суму штрафов за нарушение сроков возврата в размере <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Галиевой Г.Н.; взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Также просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 20,5 % годовых
 
    Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ак Барс» Банк и Галиевой Г.Н., истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Условиями вышеуказанного договора установлены: количество процентных периодов, процентная ставка годовых 20,5 %, ежемесячный платеж <данные изъяты>. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на открытый текущий кредитный счет №. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. При нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: штраф; проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту; расходы, понесенные банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Договором предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащим уплате. Данные условия сторонами были приняты добровольно, заемщиком не оспаривались условия данного договора по каким – либо основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на счет Галиевой Г.Н. перечислено <данные изъяты>.
 
    Ответчик, предоставленный ей кредит не выплатила, произвела оплату кредита частично, нарушила сроки погашения кредита и процентов. Имеющиеся в деле расчеты задолженности, выписка по счету подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Галиевой Г.Н. имеется задолженность по полученному ею кредиту в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и полном досрочном погашении задолженности в связи с имеющейся просроченной задолженностью, банк предложил расторгнуть кредитный договор и досрочно погасить Галиевой Г.Н. суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представила. В связи с чем у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
 
    Требования истца о взыскании задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 20,5 % годовых также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Подлежащая взысканию сумма составляет: <данные изъяты>.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> на указанную в заявлении как на подлежащую взысканию сумму-<данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически <данные изъяты>.
 
    Всего подлежи взысканию <данные изъяты>. Государственная пошлина составляет <данные изъяты>.
 
    Подлежит возврату истцу <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченной истцом подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, излишняя часть- возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Галиевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Галиевой Г.Н. предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 219781 рубля.
 
    Взыскать с Галиевой Г.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения – <адрес>, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму штрафов за нарушение сроков возврата в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения- <данные изъяты>. а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления - <данные изъяты>.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ак Барс» Банк, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения – <адрес>, <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.