Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-327/14
Дело 2-327/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» января 2014 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной
с участием помощника прокурора: Варгулевич М.К.
при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в интересах несовершеннолетней Волошко О.А. к Волошко О.А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
установил:
ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» обратился в суд в интересах несовершеннолетней Волошко О.А. к Волошко Т.К. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, указав, что в отделении диагностики и социальной реабилитации Государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с 07.08.2013 года находится несовершеннолетняя Волошко О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17.06.2013 года, вступившим в законную силу 25.07.2013 года, отец девочки Волошко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении дочери. Мать- Волошко Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> Новоаннинского района Волгоградской области, от воспитания и содержания своей дочери Волошко О.А. устранилась. С дочерью не общается, материально ее не содержит. Забрать из государственного учреждения не выражает желания. Последний раз ребенок виделся с матерью летом 2012 года. От предложения вернуться к матери девочка отказывается, поскольку мать нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, дома нечего было кушать. Во время совместного проживания с дочерью не занималась, вопросом ее всестороннего развития. Из справки Староаннинского сельского поселения следует, что ответчик собственного жилья не имеет, проживает у посторонних людей, не работает, меняет место жительства, живет у кого придется. Уведомления с приглашением в центр для беседы со специалистами центра, отправленные в адрес ответчика по месту регистрации и фактического проживания, вернулись без ответа. Девочка обучается в МОУ СОШ № 64 в классе не по возрасту, поскольку имеет глубокую педагогическую запущенность, с программой общеобразовательной школы не справляется. Ребенку требуется проведение медико-психолого-педагогической комиссии для определения типа образовательного учреждения. Мать не предпринимает для решения данного вопроса никаких действий, чем нарушает право дочери на получение обязательного образования в соответствии с индивидуальными особенностями. Лишение родительских прав Волошко Т.К. необходимо для жизнеустройства несовершеннолетней Волошко О.А. и установления ей статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, предоставлении льгот и гарантий, установленных законодательством РФ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просит лишить Волошко Т.К. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Волошко О., ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика алименты в размере по 1\4 части заработка до совершеннолетия ребенка в пользу ее законного представителя. Передать несовершеннолетнюю Волошко О.А., ДД.ММ.ГГГГ отделу опеки и попечительства для дальнейшего устройства.
В судебном заседании представитель истца ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»- Рыбкина Н.Ф., действующая на основании доверенности от 01.06.2013 года (л.д. 16) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Волошко Т.К. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и возражений не представила.
В судебном заседании представитель Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда- Слета А.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 г. № 5075 и\37 (в материалах дела) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Варгулевич М.К., полагавшего удовлетворить исковые требования о лишении Волошко Т.К. родительских прав и взыскании алиментов, суд приходит к следующему.
Статья 38 Конституции РФ гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей…
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.
По настоящему делу судом установлено:
Как следует из свидетельства о рождении № 593013 I-PK (л.д.5) Волошко Т.К. и Волошко А.В. являются родителями несовершеннолетней Волошко О.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17.06.2013 года, вступившим в законную силу 25.07.2013 года (л.д. 8-10), отец девочки- Волошко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении дочери.
Согласно справке ГКСУ СО ««Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (л.д.6) несовершеннолетняя Волошко О.А., 2002 года рождения с 21.09.2012 года по настоящее время является воспитанницей указанного учреждения и находится на полном государственном обеспечении.
Из представленных материалов дела и пояснений представителя истца следует, что мать ребенка Волошко Т.К., зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> Новоаннинского района Волгоградской области, от воспитания и содержания своей дочери Волошко О.А. устранилась. С дочерью не общается, материально ее не содержит. Забрать ребенка из государственного учреждения не выражает желания. От предложения вернуться к матери девочка отказывается, поскольку мать нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, дома нечего было кушать. Во время совместного проживания воспитанием и содержанием дочери не занималась.
Из справки Староаннинского сельского поселения следует, что ответчик собственного жилья не имеет, проживает у посторонних людей, не работает, меняет место жительства, живет у кого придется (л.д.12-14).
Ответчик Волошко Т.К. воспитанием и содержанием несовершеннолетней дочери не занимается, ее судьбой не интересуется, последний раз дочь виделась с матерью летом 2012 года, материальной помощи не оказывает, продукты питания, одежду не приобретает, тем самым самоустранилась от воспитания и содержания своего ребенка.
Как следует из представленных материалов дела, Волошко Т.К. ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В ее адрес направлялись уведомления с приглашением в центр для беседы со специалистами, однако, вернулись без ответа.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнуты.
Согласно заключению органов опеки и попечительства отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г.Волгограда Волошко Т.К. следует лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней Волошко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая самоустранились от участия в ее воспитании и содержании, не заботится о физическом и духовном развитии девочки, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей.
Стечения тяжелых обстоятельств, либо других причин, не зависящих от ответчика, которые препятствовали бы ей надлежащим образом исполнять родительские обязанности, не имеется, судом не установлено.
На день рассмотрения спора мать несовершеннолетней Волошко О. не изменила своего поведения, образ жизни, пристрастие к спиртным напиткам осталось, что в совокупности создает опасность и угрозу для жизни и здоровья ее ребенка, в связи с чем суд, считает необходимым лишить Волошко Т.К. родительских прав в отношении несовершеннолетней, исходя из интересов ребенка.
В силу ч.3 ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Волошко Т.К. алименты на содержание несовершеннолетней Волошко Ольги, 2002 года рождения, в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец - ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика Волошко Т.К., в доход государства.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в интересах несовершеннолетней Волошко О.А. к Волошко Т.К. о лишении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить.
Лишить Волошко Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней Волошко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать с Волошко Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери Волошко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 09 декабря 2013 года и до ее совершеннолетия, в пользу законного представителя.
Передать несовершеннолетнюю Волошко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделу по опеке и попечительству администрации Красноармейского района Волгограда, для дальнейшего устройства.
Взыскать с Волошко Т.К. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2014 года.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
