Решение от 13 марта 2014 года №2-327/14

    К делу №2-327/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 13 марта 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием истца             -      Ящук Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ящук Д.В. к Фокиной И.С. о взыскании суммы займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него, сумму займа в размере 67 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 800 руб., а так же взыскать государственную пошлину в размере 1800 руб.
 
         В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что 9 октября 2013 года ответчик получил от истца сумму денег в размере 67 000 руб. на срок до 19 октября 2013 года и в подтверждение этого выдал расписку. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, не смотря на то, что ответчице было направлено досудебное уведомление.
 
         В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме.
 
         Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, причин неявки не сообщил. С учетом мнения истца, суд определился рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено в судебном заседании 09.10.2013 года Ящук Д.В. передал Фокиной И.С. сумму денег в размере 67 000 руб. на срок до 19.10.2013г. В подтверждение договора займа была составлена расписки от 09.10.2013 года.
 
    Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
 
    В расписке указана дата возврата суммы займа – 19 октября 2013 года.
 
    Досудебное уведомление о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, направленное истцом в адрес Фокиной И.С. 04 февраля 2013 года, ответчица проигнорировала, до настоящего сумма дога не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 811 ГУ РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 800 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 67 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 800 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.
 
    Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Фокиной И.С. в пользу Ящук Д.В. сумму займа в размере 67 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 800 руб.
 
    Взыскать с Фокиной И.С. в пользу Ящук Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: