Решение от 14 июня 2013 года №2-3270/13

Дело № 2-3270/13                  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года        г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    при секретаре Килиян А.А.,
 
    с участием представителя истца Чернышевой Е.В.,
 
    ответчика Чапаева Р.Р.,
 
    ответчика Григорьева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Чапаеву Р.Р. и Григорьеву Д.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, пени,
 
                УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Чапаеву Р.Р. и Григорьеву Д.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по ссудной задолженности 75 450 руб. 80 коп., по просроченному основному долгу 9 927 руб. 75 коп., текущих процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 698 руб. 82 коп., просроченных процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 5 723 руб. 77 коп., пени на неуплаченные проценты за период с <дата> по <дата> 200 руб., пени по кредиту за период с <дата> по <дата> 349 руб. 14 коп., на общую сумму 92 250 руб. 35 коп., а также процентов за пользование кредитом с суммы ссудной задолженности 75 450 руб. 80 коп. в размере 16% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 967 руб. 51 коп. В обоснование иска Банк указал, что <дата> между Банком и Чапаевым Р.Р. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 117 174 руб. 35 коп. сроком по <дата> под 16 % годовых, а Чапаев Р.Р. - ежемесячно возвращать кредит равными долями в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование им. В обеспечение надлежащего исполнения Чапаевым Р.Р. обязательств по кредитному договору <дата> между Банком и Григорьевым Д.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым он обязался солидарно отвечать за исполнение Чапаевым Р.Р. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и он, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Чапаев Р.Р. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
 
    В судебном заседании представитель истца Чернышева Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Чапаев Р.Р., ответчик Григорьев Д.А. в судебном заседании, иск признали в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Чапаеву Р.Р., ответчик Григорьеву Д.А. разъяснены.
 
    Судом признание иска ответчиками Чапаевым Р.Р., Григорьевым Д.А. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 967 руб. 51 коп., из которых с Чапаева Р.Р. 1 483 руб. 76 коп., с Григорьева Д.А. 1 483 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чапаева Р.Р. и Григорьева Д.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по ссудной задолженности 75 450 руб. 80 коп., по просроченному основному долгу 9 927 руб. 75 коп., текущие проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 698 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 5 723 руб. 77 коп., пени на неуплаченные проценты за период с <дата> по <дата> 200 руб., пени по кредиту за период с <дата> по <дата> 349 руб. 14 коп., на общую сумму 92 250 руб. 35 коп.
 
    Взыскать солидарно с Чапаева Р.Р. и Григорьева Д.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом с суммы ссудной задолженности 75 450 руб. 80 коп. в размере 16% годовых, начиная с 09.05.2013 года по день фактического исполнения обязательств.
 
    Взыскать с Чапаева Р.Р. и Григорьева Д.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 967 руб. 51 коп., из которых с Чапаева Р.Р. 1 483 руб. 76 коп., с Григорьева Д.А. 1 483 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
Председательствующий                                       А.В. Петров
    Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2013 года.