Решение от 08 августа 2013 года №2-3269/13

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-3269/13
Тип документа: Решения

    Д Е Л О № 2-3269/13 Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    августа 2013 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Лочмелис Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.В. к Осипову В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Спорное жилое помещение расположено по адресу (адрес обезличен) представляет собой однокомнатную благоустроенную квартиру, собственником которой является истец. По утверждению истца в квартире зарегистрирован его сын Осипов В.А.(номер обезличен) года рождения, который никогда в ней не проживал, имеет только регистрацию, постоянно проживает у матери по адресу (адрес обезличен)., также ответчик в квартире своих вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с этим, истец обратился в суд с иском о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истец Осипов А.В. не явился, выдал доверенность представителю С, которая в судебном заседании иск поддержала и пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имеет другой постоянное место жительства, намерений вселяться также не имеет, в связи с чем имеются основания для признания его неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.
 
    Ответчик Осипов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, подтвердил факт своего непроживания в спорной квартире. (л.д.(номер обезличен)).
 
    Данное признание судом принято.
 
    Представитель УФРС в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования частично, на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Частью 4 данной статьи предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как установлено судом, согласно выписке из домовой книги по адресу (адрес обезличен) зарегистрированным является Осипов В.А. с (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен))
 
    Истец Осипов А.В. является собственником (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен))
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик Осипов В.А. признал настоящий иск, данное признание судом принято, суд считает, что Осипов В.А не приобрел право пользования в спорной квартире, у суда имеются основания для удовлетворения иска в части признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением.
 
    При этом нет оснований и для снятия его с регистрационного учета в этой квартире, поскольку снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления, а иными основаниями для совершения регистрационных действий, указанными в п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ в случае :
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – является снятие с учета на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом дополнительного обязания органа регистрационного учета решением суда законодательством не предусмотрено, поэтому в этой части в иске следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.30,69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Осипова А.В. - удовлетворить частично.
 
    Признать Осипова В.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу (адрес обезличен), в исковых требованиях о снятии Осипова В.А. с регистрационного учета по этому адресу – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья : Л.А. Белова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать