Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 ноября 2019 года №2-3265/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3265/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 2-3265/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" к Леонову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" обратилось в суд с настоящим иском к Леонову Р.О., ссылаясь на то, что 04.07.2014 между АО ОТП Банк и ответчиком был заключен кредитный договор N, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 30647 рублей на цели личного потребления.
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме, однако, ответчик в нарушение вышеуказанного договора свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.
20.09.2018 между АО ОТП Банк, именуемое в дальнейшем "цедент", и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем "цессионарий", был заключен договор цессии N, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору N от 04.07.2014, заключенному между АО ОТП Банк и Леоновым Р.О.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 55847 руб. 45 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 28803 руб. 34 коп., суммы процентов - 27039 руб. 11 коп.
Судебным участком N 1 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору N от 04.07.2014 и судебных расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г. Брянска от 07.08.2019 судебный приказ N от 02.08.2019 отменен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с Леонова Р.О. задолженность по кредитному договору N от 04.07.2014 в размере 55847 руб. 45 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 28803 руб. 34 коп., суммы процентов - 27039 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1875 руб. 42 коп.
Представитель истца ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, пояснив суду, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Леонов Р.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения относительно иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям ст. ст. 196,200, 809,811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" от исковых требований.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" отказ от исковых требований к Леонову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" отказ от исковых требований к Леонову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать