Определение от 29 июля 2014 года №2-3265/14

    Дело № 2-3265/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о принятии отказа от искового заявления
 
    29 июля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего Батуевой О.А.
 
    при секретаре Рыбаловой З.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» об обязании устранить нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ № 3» об обязании устранить нарушения указывая, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что в подъездах <номер обезличен> и <номер обезличен> жилого <адрес обезличен> в <адрес обезличен> не оборудован запирающимся устройством вход на чердачное помещение. Оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме обязано ООО «ЖРЭУ № 3». Несоблюдение ООО «ЖРЭУ № 3» требований направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц – собственников жилых помещений, нанимателей жилых помещений, иных лиц, временно пребывающих в указанном жилом доме и близ него. Просит суд обязать ООО «ЖРЭУ № 3» обеспечить запорным устройством проход на чердачное помещение в подъездах <номер обезличен> и <номер обезличен> жилого <адрес обезличен>.
 
    Истец – помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Матнина М.В. в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку требования прокурора выполнены добровольно, нарушения устранены.
 
    Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ № 3» Фоменко Ж.Д. действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.
 
    Выслушав мнение сторон, суд считает подлежащим принятию отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от заявления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» об обязании устранить нарушения.
 
        Прекратить производство по делу <номер обезличен> по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» об обязании устранить нарушения.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
 
        Председательствующий: