Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 2-3262/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 2-3262/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Любимовой Е.И.,
при секретаре Тычина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радькова Анатолия Евгеньевича к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является сыном умершей <дата> Т.В., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес>. Указывает, что фактически принял данное наследственное имущество и владеет им с момента смерти матери, и до настоящего момента как свои собственным.
Просит суд установить факт принятия Радьковым Анатолием Евгеньевичем, <дата> рождения наследства, открывшегося после смерти Т.В., состоящего из однокомнатной квартиры <адрес>. Признать за Радьковым Анатолием Евгеньевичем, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру <адрес>.
В судебное заседание истец Радьков А.Е. после перерыва не явился, извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в суде пояснил, что на протяжении нескольких лет мать проживала совместно с его семьей, так как по состоянию здоровья нуждалась в уходе, иных наследников не имеется. Поскольку он полагал, что фактически принял наследство, к нотариусу не обратился.
Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило, а также без участия иных неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав закреплено признание права, которое направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права.
Статья 218 ГК РФ регламентирует основания приобретения права собственности. Согласно части второй указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По рассматриваемому гражданскому делу именно на истца возложено бремя доказывания того обстоятельства, что он является наследником к имуществу Т.В., а также факта совершения конкретных действий, направленных на принятие наследства.
При рассмотрении дела установлено, что истец Радьков А.Е. является сыном умершей Т.В. и её наследником по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении и записью акта о рождении N... от <дата>
Т.В. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из материалов дела следует, что <дата> брак между Т.В. и Р.Е. расторгнут, о чем выдано свидетельство N....
Р.Е. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
<дата> П.В. и Т.Г. заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, в связи с чем произошла смена фамилию на Т..
Согласно свидетельству о смерти от <дата> Т.Г. умер <дата> умер брат истца Радьков А.Е., что также подтверждается свидетельством о смерти.
<дата> Т.В. передана в собственность квартира <адрес>, что подтверждается копией договора N... от <дата> и выпиской из постановления Брянской городской администрации N... от <дата> "О приватизации жилищного фонда".
<дата> Т.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права N....
В настоящее время, согласно сведениям из ЕГРН, наследодатель значится собственником спорной квартиры.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу Т.В. не открывалось.
Истец, также не обратился с заявлением о принятии наследства, вместе тем, установлено, что Радьков А.Е. фактически принял наследство после смерти Т.В., состоящего из однокомнатной квартиры <адрес>, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами.
На момент смерти наследодатель была зарегистрирована по <адрес>, фактически проживала по месту прежней регистрации -<адрес>, где проживает истец.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия Радьковым А.Е. наследства после смерти матери Т.В. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Сведений об иных лицах, принявших наследство после смерти Т.В. не установлено.
На основании вышеизложенного, исковые требования Радькова А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество является основанием для регистрации данного права и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Радькова Анатолия Евгеньевича к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Радьковым Анатолием Евгеньевичем, <дата> рождения наследства, открывшегося после смерти Т.В., состоящего из однокомнатной квартиры <адрес>.
Признать за Радьковым Анатолием Евгеньевичем, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за Радьковым Анатолием Евгеньевичем в соответствии с решением суда.
Разъяснить, что в порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Любимова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
