Определение Петрозаводского городского суда от 02 июля 2018 года №2-3262/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2018 года Дело N 2-3262/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя ответчика Шамовой К.Д. и третьего лица Чёгина С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "СКАНИЯ СЕРВИС" о взыскании денежной суммы,
установил:
Дроздова С.В. обратилась в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ей автомобиля "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N. Испрашивая денежное взыскание, истец полагает, что ответчик обязан к нему в дополнение к выплаченному в порядке Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховому возмещению.
В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению, что ущерб истицы в результате дорожно-транспортного происшествия с участием а/м "<данные изъяты>" per. N N, принадлежащего истице на праве собственности, под управлением Дроздова И.Г. и а/м "<данные изъяты>" per. N N, принадлежащего ответчику, под управлением Чёгина С.О., составил 630.000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, включающий стоимость восстановительного ремонта а/м "<данные изъяты>" per. N N, расходы по госпошлине в размере 11.957,31 рублей, расходы на оплату оказанных услуг <данные изъяты> по подготовке экспертного заключения N от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате автотехнической экспертизы, проведенной <данные изъяты> и иные расходы и/или ущерб, в том числе моральный, причиненные в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 630.000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Дроздова С.В.
Адрес регистрации по месту жительства: <адрес>
Расчетный счет: N
Банк: <данные изъяты>
БИК N
Корр. счет: N
ИНН N
КПП N
4. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.
5. Результаты дела об административном правонарушении по расследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и привлечение ответчика к административной ответственности не влияют на действительность мирового соглашения.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия в рамках дела N.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным 02 июля 2018 года документом, подписанным представителями сторон. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется соответствующая отметка.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Дроздова С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью "СКАНИЯ СЕРВИС" о взыскании денежной суммы, по которому:
1. Стороны пришли к соглашению, что ущерб истицы в результате дорожно-транспортного происшествия с участием а/м "<данные изъяты>" per. N N, принадлежащего истице на праве собственности, под управлением Дроздова И.Г. и а/м "<данные изъяты>" per. N N, принадлежащего ответчику, под управлением Чёгина С.О., составил 630.000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, включающий стоимость восстановительного ремонта а/м "<данные изъяты>" per. N N, расходы по госпошлине в размере 11.957,31 рублей, расходы на оплату оказанных услуг <данные изъяты> по подготовке экспертного заключения N от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате автотехнической экспертизы, проведенной <данные изъяты> и иные расходы и/или ущерб, в том числе моральный, причиненные в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 630.000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Дроздова С.В.
Адрес регистрации по месту жительства: <адрес>
Расчетный счет: N
Банк: <данные изъяты>
БИК N
Корр. счет: N
ИНН N
КПП N
4. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.
5. Результаты дела об административном правонарушении по расследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и привлечение ответчика к административной ответственности не влияют на действительность мирового соглашения.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия в рамках дела N.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка