Решение от 26 марта 2014 года №2-326/2014г.

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-326/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2- 326\2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
             Именем Российской Федерации
 
    П.Оловянная                  26 марта 2014 г.
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
 
    При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.
 
    С участием: помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Друковой М.Б., представителя ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Колосова А.Н.( по доверенности), ответчика Попова С.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Попова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда Читинской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с учетом изменений, окончательно к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указывал, что за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО, объявления выговоров, переводов в помещение камерного типа. 04.08.2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует слабо. После освобождения собирается проживать по адресу: <адрес>. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор за осужденным Поповым С.А. на срок 8 лет, с возложением ограничений – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 по 06-00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории по месту регистрации или пребывания, обязательная явка до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ( л.д.6).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Колосов А.Н. ( по доверенности) на требованиях настаивал, просил удовлетворить.
 
    Прокурор Друкова М.Б. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично, с назначением в отношении Попова С.А. административного надзора на срок до 3 лет, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д.).
 
    Осужденный Попов С.А. не возражал об установлении в отношении него административного надзора. Признал, что допускал нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем, наложенные взыскания не обжаловал. Планирует проживать после освобождения по адресу: <адрес> ( л.д.)
 
    Выслушав осужденного Попова С.А., согласившегося с заявленными требованиями; представителя истца настаивавшего на требованиях; заключение прокурора полагавшего необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично, назначить Попову С.А. административный надзор на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствие части 3 ст. 5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч.3 ст.173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    Попов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден:
 
    - приговором <данные изъяты> районного суда Читинской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года (л.д.16-18, личное дело).
 
    - приговором <данные изъяты> районного суда Читинской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-15, личное дело).
 
    Постановлением <данные изъяты> районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения:
 
    - в приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, действия Попова переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) назначенное наказание смягчено на 1 месяц, до <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года;
 
    - в приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года: действия Попова С.А. переквалифицированы <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) назначенное наказание смягчено на 2 месяца, до <данные изъяты> лишения свободы. Смягчено наказание, назначенное Попову С.А. в соответствии со ст.70 УК РФ на 3 месяца, до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-20, личное дело).
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.
 
    Попов С.А. отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям: 04.08.2009 года неповиновение сотрудникам администрации водворение помещение камерного типа сроком на 6 месяцев; 14.04.2010 года играл в азартные игры с целью материальной выгоды, водворение в ШИЗО сроком на 15 суток без вывода; 14.12.2010 года хранение запрещенных предметов, объявлен выговор; 22.02.2011 года находился на объекте, в котором не работает, в отряде где не проживает, объявлен устный выговор; 05.07.2011 года хранение запрещенных предметов, объявлен устный выговор; 24.01.2012 года не находился на спальном месте в ночное время, водворение в ШИЗО на 10 суток; 03.05.2012 года находился на объекте, в котором не работает, в отряде где не проживает, объявлен устный выговор; 26.06.2012 нарушил форму одежды, водворение в ШИЗО сроком на 3 суток без вывода; 13.06.2013 года покинул изолированный участок, водворение в помещение камерного типа сроком на месяц; ( л.д.22, личное дело).
 
    Постановлением от 04.08.2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д.23, личное дело).
 
    Из характеристик, за период отбывания наказания, психологической характеристики, следует, что Попов С.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 не встал на путь исправления. Характеризуется отрицательно (л.д.).
 
    Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному. С учетом мнения представителя ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, пояснений Попова С.А., материалов личного дела, характеризующих данных, суд приходит к выводу о том, что в отношении Попова С.А., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок 3 года. Поскольку за весь период отбывания наказания, имел взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, характеризуется как не вставший на путь исправления, вину не признал, не раскаялся, считает наказание, назначенное судом не справедливым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Попова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 03 года. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Попова С.А. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий – кафе, ресторанов, и участия в указанных мероприятиях;
 
    - обязать явку два раза в месяц в отдел полиции органа внутренних дел <адрес> по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    -запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без согласования органов внутренних дел по месту жительства, или месту пребывания.
 
    Контроль за поведением осужденного Попова С.А., возложить на отдел полиции органа министерства внутренних дел <адрес>, по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд течение 1 месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 28 марта 2014г.
 
    Судья:      подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать