Решение от 19 мая 2014 года №2-326/2014

Дело № 2-326/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сергач 19 мая 2014 года
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гусева С.А.,
 
    При секретаре Зиминой Н.Г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мачихиной О.В. и Мачихиной В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мачихиной О.В. и Мачихиной В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. ** копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Как следует из искового заявления, **.08.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Мачихиной О.В. был заключен кредитный договор № ****.
 
    В соответствии с п. 1.-2 указанного договора, Мачихиной О.В. был выдан кредит в размере **** рублей на срок по 14.08.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.
 
    В соответствии с п. 1.-3. кредитного договора, Мачихина О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № ***** от **.08.2012 г. с Мачихиной В.Н.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1.-1.3. договора поручительства от **.08.2012г., поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.; 1.-3. кредитного договора № **** от **.08.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.4. приложения №1 кредитного договора № **** от **.08.2012, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п. 6.1 приложения №1 кредитного договора № **** от **.08.2012г., п. 1.3, 3.2 приложения №1 договора поручительства, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», также соответствующее требование было направлены поручителю. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № **** от **.08.2012г., договору поручительства № ***** от **.08.2012 г. заемщиком и поручителем не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 6 кредитного договора № **** от **.08.2012г., имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № **** от **.08.2012г., задолженность ответчиков перед истцом, по состоянию на 13.03.2014г., составляет *** руб. ** коп., из них:
 
    - **** руб. ** коп.- неустойка,
 
    - **** руб. ** коп. - просроченные проценты,
 
    - **** руб. ** коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 13.03.2014 г.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811819 ГК РФ, истец требует:
 
    - взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мачихиной О.В., Мачихиной В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № **** от **.08.2012г. в размере **** руб. ** коп., из них:
 
    -*** руб. ** коп. - неустойка,
 
    -*** руб. ** коп.- просроченные проценты,
 
    -**** руб. *** коп. - просроченный основной долг и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
 
    Ответчики Мачихина О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.
 
    Ответчик Мачихина В.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.58).
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ** августа 2012г. ОАО «Сбербанк России» и Мачихина О.В. заключили кредитный договор № *** (л.д.9-12). Согласно данного договора, Мачихиной О.В. был предоставлен кредит в сумме **** руб., на срок до 14 августа 2015 года, под 19,50% годовых.
 
    В соответствии с п. 1-3 кредитного договора Мачихина О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.
 
    Согласно п. 6 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты/ возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 3.4. приложения №1 кредитного договора № ***** от **.08.2012г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» **.08.2012г. заключил договор поручительства № *****- с Мачихиной В.Н. (л.д.18-21).
 
    Согласно п.п. 1.1.-1.3. приложения к договору поручительства № ***** от **.08.2012г., поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная обязанность подтверждается договором поручительства.
 
    Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мачихина О.В. неоднократно не исполняла своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается представленным расчетом (л.д.31,32) и движением по ссудному счету № ***** (л.д.36-37). Общая сумма задолженности по состоянию на 13.04.2014г. составляет **** руб. ** коп., из них:
 
    - *** руб. ** коп. неустойка,
 
    - **** руб. ** коп. просроченные проценты,
 
    - **** руб. **коп. просроченный основной долг.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    05.02.2014г. ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» (л.д.28-29,33-34). По состоянию на 13.04.2014г. указанные требования исполнены не были.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора (п.6 договора).
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования заявлены обоснованно.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Мачихиной О.В., т.к. это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Подлежит взысканию с Мачихиной О.В. и Мачихиной В.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № **** от **.08.2012г. в размере **** руб. ** коп., из них:
 
    -*** руб. ** коп. - неустойка,
 
    -**** руб. ** коп.- просроченные проценты,
 
    -*** руб. ** коп. - просроченный основной долг.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы - уплата госпошлины в размере *** руб. ** коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.8).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 191-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мачихиной О.В. и Мачихиной В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № ***** от **.08.2012г. в размере в размере ***** руб. ** коп., из них:
 
    - *** руб. **коп.- неустойка;
 
    - *** руб. ** коп.- просроченные проценты;
 
    - **** руб. *** коп. - просроченный основной долг.
 
    Взыскать солидарно с Мачихиной О.В. и Мачихиной В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», судебные расходы по уплате госпошлины в сумме **** рубля ** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
    Судья: Гусев С.А.