Решение от 05 сентября 2014 года №2-326/2014

    Дело № 2-326/2014
 
    Поступило 08.08.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    05 сентября 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Чепкасову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Чепкасову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.02.2013 года стороны заключили кредитный договор №. Сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ... руб.
 
    Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 11.06.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб. просроченные проценты – ... руб.
 
    Чепкасов С.Ф. добровольно не погашает долг по договору займа.
 
    Представитель истца Томилина А.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд.
 
    Ответчик – Чепкасов С.Ф. уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, о причинах неявки суд не известил.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым вынести заочное решение, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    25.02.2013 года заключен кредитный договор между ОАО «Бинбанк» и Чепкасовым С.Ф. на предоставление кредита в сумме ... рублей под 25 % годовых на срок 36 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ... руб. Сумма займа зачислена на расчетный счет Чепкасова С.Ф. (л.д. 7-15,21-22).
 
    Ответчик Чепкасов С.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 23-24).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Чепкасова С.Ф. на 11.06.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., размер сторонами не оспаривался (л.д. 5-6).
 
    Задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С Чепкасова С.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чепкасова С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2013 года в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Чепкасовым С.Ф. в Кожевниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами - в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова