Решение от 05 июня 2014 года №2-326/2014

    Дело № 2-326/2014                                                                             05 июня 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием помощника прокурора Шенкурского района Ефимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску и.о. прокурора Шенкурского района в интересах несовершеннолетних С.В., С.Н. к Георгиеву М.Н. о возмещении компенсации морального вреда,
 
                                                      установил:
 
    и.о. прокурора Шенкурского района в интересах несовершеннолетних С.В., ... года рождения и С.Н., ... года рождения, обратился с указанным иском к ответчику. Просит взыскать с Георгиева М.Н. в пользу несовершеннолетних компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждой. Требования мотивирует тем, что в период времени с 12 часов ... до 09 часов ... ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетним С.В. и С.Н. нанес С.В. не менее одного удара ладонью по ягодицам, не менее одного удара ладонью по голове и не менее одного удара ладонью по спине, причинив физическую боль и телесные повреждения. Действуя с единым умыслом Георгиев нанес С.Н. не менее одного удара ладонью по голове и не менее одного удара ладонью по ягодицам, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Приговором мирового судьи судебного участка Шенкурского района от 05.03.2013 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
 
    Законный представитель несовершеннолетних Вилачева Е.В. просит рассмотреть дело без ее участия, требования прокурора поддерживает.
 
    Ответчик Георгиев М.Н. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился без указания причин.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Вступившим в законную силу приговором, постановленным мировым судьей судебного участка Шенкурского района Архангельской области 05 марта 2013 года, Георгиев М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно указанному выше приговору в период времени с 12 часов ... до 09 часов ... ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетним С.В. и С.Н. нанес С.В. не менее одного удара ладонью по ягодицам, не менее одного удара ладонью по голове и не менее одного удара ладонью по спине, причинив физическую боль и телесные повреждения. Действуя с единым умыслом Георгиев, нанес С.Н. не менее одного удара ладонью по голове и не менее одного удара ладонью по ягодицам, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.
 
    Статья 150 ГК РФ относит к личным нематериальным правам и благам гражданина жизнь, здоровье и личную неприкосновенность.
 
    Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установлено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
 
    Вина ответчика в причинении телесных повреждений и физической боли установлена исследованными судом доказательствами.
 
    Несовершеннолетние С.В. и С.Н. в результате причинения вреда здоровью испытывали нравственные страдания, выразившиеся в их переживаниях по поводу причинения физической боли и телесных повреждений.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств его причинения, характера и объема, причиненных несовершеннолетним страданий, суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленном прокурором размере, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
 
    На основании ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей, подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск и.о. прокурора Шенкурского района в интересах несовершеннолетних С.В., С.Н. к Георгиеву М.Н. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить.
 
    Взыскать с Георгиева М.Н., ... года рождения в пользу несовершеннолетней С.В., ... года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, которые перечислить на ее счет в филиал Архангельское отделение № 8637 ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8637/0249.
 
    Взыскать с Георгиева М.Н., ... года рождения в пользу несовершеннолетней С.Н., ... года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, которые перечислить на ее счет в филиал Архангельское отделение № 8637 ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8637/0249.
 
    Взыскать с Георгиева М.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца, через Виноградовский районный суд.
 
 
    Председательствующий                                                             Н.А.Хохряков