Решение от 16 мая 2014 года №2-326/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-326/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации                                                                                       16 мая 2014 года
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприянова А.В.,
 
    с участием истца Кулаковой В.Н.,
 
    при секретаре Барышниковой О.С.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Кулакова В.Н. к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.03.2014 года Кулакова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на жилой ... ... и земельный участок площадью ... м2, расположенный по тому же адресу.
 
    В обоснование заявленных требований Кулакова В.Н. указала, что указанные объекты недвижимого имущества ранее принадлежали её матери П После её смерти Кулакова В.Н. приняла наследство, в установленные законом сроки обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу; однако последний отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на недвижимое наследуемое имущество содержали неточности и исправления, что явилось основанием обращения Кулаковой В.Н. за судебной защитой своих прав и законных интересов.
 
    Определением Судогодского районного суда от 23.04.2014 года по делу были привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика иные наследники первой очереди после смерти П: Павлухин Н.В., Павлухин А.Н., Мельникова (Павлухина) М.В., Павлухин М.В., Пчелкина (Павлухина) А.В.
 
    В судебном заседании Кулакова В.Н. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» для участия в судебном заседании не прибыл, в письменном заявлении Глава муниципального образования Багров Ю.В. просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований Кулаковой В.Н.
 
    Третьи лица на стороне ответчика Павлухин Н.В., Павлухин А.Н., Мельникова (Павлухина) М.В., Павлухин М.В., Пчелкина (Павлухина) А.В. для участия в судебном заседании не прибыли, каждый в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и признал исковые требования Кулаковой В.Н.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено в судебном заседании, П при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный по адресу: ..., ..., ...; что объективно подтверждено кадастровым паспортом земельного участка ... от ... года, копией свидетельства о праве собственности на землю серии ВЛ-..., выпиской из постановления Главы сельской администрации Мошокского сельского Совета Судогодского района Владимирской области ... от ... года, постановлением Главы Мошокской сельской администрации Судогодского района Владимирской области № ... от ... (л.д.09-12).
 
    Она же являлась собственником жилого ... ..., что следует из справок администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» ... от ... года, ... и ... от ... (л.д.13, 18-19).
 
    В силу выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации, изготовленного 03.02.2014 года Судогодским филиалом ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации», суду известно, что жилой дом с хозяйственными постройками (сарай, забор) ... на ... ... с инвентарным номером объекта ..., кадастровым (условным) номером ...; имеет общую площадь ... м2, из них жилой площади ... м2.
 
    Согласно данных технического паспорта собственником спорного жилого дома является П
 
    П умерла ... в деревне ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА ... (л.д.21).
 
    Свидетельством о рождении серии ЛТ № ..., свидетельством о заключении брака серии I-НА ... объективно подтверждено, что истец Кулакова В.Н. является дочерью умершей П (л.д.20, 22).
 
    Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются наследственным делом после смерти П, представленным нотариусом Ш, из которого, в том числе, известно, что наследниками первой очереди также являются Павлухин Н.В., Павлухин А.Н., Мельникова (Павлухина) М.В., Павлухин М.В., Пчелкина (Павлухина) А.В.
 
    Иных наследников первой очереди после смерти П материалами наследственного дела и в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельства принятия Кулаковой В.Н. наследства после смерти матери подтверждены её заявлением о принятии наследства от 17.10.2013 года (л.д.34).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принимая во внимание то, что иные наследники первой очереди отказались от доли наследства после смерти П в пользу Кулаковой В.Н., её исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кулакова В.Н. к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Кулакова В.Н. ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной в деревне ..., право собственности на:
 
жилой дом с хозяйственными постройками (сарай, забор) ... на ... ... с инвентарным номером объекта ..., кадастровым (условным) номером ...; общей площадью ... м2, из них жилой площади ... м2; земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный по адресу: ..., ..., ....
    Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
 
    Судья                                                                                                  А.В.Куприянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать