Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-326/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-326/59-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 02 июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), при секретаре Павловой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации г. Якутска к Матониной -----------------1 о взыскании задолженности в порядке регресса,
установил:
Окружная администрация г. Якутска обратилась с иском к Матониной В.С. о взыскании задолженности в порядке регресса, ссылаясь, на то, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая<---------------> с Окружной администрации г. Якутска, как собственника жилых помещений в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность в размере <-----------> коп. за поставку тепловой энергии за период с <---------------3> по <---------------4>, а также уплаченная сумма государственной пошлины в размере <-----------> коп. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г<------------------> является Матонина В.С. Согласно расчетам сумма задолженности ответчика за поставку тепловой энергии за период с <---------------3> по <---------------4> составила <----------->. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере <----------->.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.Б., действующая на основании доверенности от <---------------5>, исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере <----------->.
В судебном заседании ответчик Матонина В.С. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что задолженности не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АК «Якутскэнерго», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств не поступило.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуального срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АК «Якутскэнерго».
Изучив материалы дела, выслушав сторон, мировой судья считает правильным в удовлетворении искового требования отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая<---------------> с Окружной администрации г. Якутска, как собственника жилых помещений в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность в размере 823 <-----------> коп., а также государственная пошлина в размере <-----------> коп.
Согласно ч. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Согласно платежному поручению <--------------------------> оплата задолженности в ОАО АК «Якутскэнерго» перечислена ОА г. Якутска <---------------6>
Согласно информации МКУ "Департамент жилищных отношений" Матонина В.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г<------------------>.
Как следует из представленной карточки лицевого счета <--------------------------> от <---------------7> по адресу: г<------------------>, выданной ЯО Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго», у ответчика Матониной В.С. задолженность за вышеуказанный период за поставку тепловой энергии отсутствует.
Обязанность доказывания, на основании каких сведений Окружная администрация г. Якутска выставляет требование о взыскании задолженности, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возлагается на истца. Сторона, ссылающаяся, что ответчик не оплатил задолженность за поставку тепловой энергии, на момент вынесения решения суда, обязана доказать данное обстоятельство.
В судебном заседании не установлено и истцом не доказано, что ответчик имеет задолженность в размере <----------->. за поставку тепловой энергии.
При таких обстоятельствах исковое требование Окружной администрации г. Якутска подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
в удовлетворении искового требования Окружной администрации г. Якутска к Матониной -----------------1 о взыскании задолженности в порядке регресса отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
