Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-326/2014
Дело № 2-326/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
при секретаре Дубинской Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 26 июня 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." к Брюнину Е. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Б." обратилось в суд с иском к Брюнину Е. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ******руб. 11 коп., в том числе просроченных процентов ******руб. 32 коп., просроченного основного долга ******руб. 80 коп., неустойки в размере ******руб. 99 коп.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Брюниным Е. Л. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) путем выдачи ответчику кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней лимитом кредита в размере ******руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик уведомлен о том, что тарифы размещены на интернет-сайте ОАО "Б.". Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Данный договор является договором присоединения.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта №.
В соответствии с условиями банка погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме, вследствие чего ответчику начисляются проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. При этом ответчику направлено письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по кредитной карте Брюниным Е. Л. не погашена.
Представитель истца - ОАО "Б." в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Брюнин Е. Л. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно уведомлениям (л.д.86-87,89-90) дважды не явился также за почтовыми отправлениями (судебными повестками), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последние возвращены по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Брюнина Е. Л. в отделение связи за получением извещений (судебных повесток) суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения и злоупотребление своими правами. В связи с этим, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Брюнина Е. Л., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "Б." обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 1.4 Положения Центрального банка РФ от 24.12.2004 года № 266-П, зарегистрированном в Минюсте РФ 25.03.2005 года № 6431, об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита, расчета полной стоимости кредита (л.д.7-11) следует, что ОАО "Б." открыло Брюнину Е. Л. счет карты (ссудный счет) № и выдало ему карту <данные изъяты> № с лимитом кредитования ******руб. под 19 % годовых. Срок действия данного кредитного договора 12 месяцев.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Б.", с которыми ответчик был ознакомлен (л.д.13-15), погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Из расчета, отчетов по кредитной карте, детализации операций по счету карты следует, что общая сумма задолженности Брюнина Е. Л. по кредитной карте <данные изъяты> № (ссудный счет) №, составила ******руб., из которых сумма просроченного основного долга ******руб., сумма просроченных процентов ******руб., сумма неустойки ******руб. (л.д.43-73).
Требованием подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Б." обращалось к Брюнину Е. Л. по вопросу добровольного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте <данные изъяты> № (л.д.16-39).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Б." предоставило ответчику Брюнину Е. Л. кредит в сумме ******руб. сроком на 12 месяцев. При этом ответчиком Брюниным Е. Л. неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ОАО "Б." являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,309,310,314,330,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Брюнина Е. Л. подлежат взысканию в пользу ОАО "Б." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2581,22 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." к Брюнину Е. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Брюнина Е. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Б." сумму задолженности по кредитной карте в размере ******руб. 11 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере ******руб. 80 копеек; просроченные проценты в размере ******руб. 32 копейки; неустойка в размере ******руб. 99 копеек.
Взыскать с Брюнина Е. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Б." 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья А. И. Лебедев
