Решение от 04 июля 2014 года №2-326/2014

    Дело № 2-326/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года с.Алтайское
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
 
    При секретаре Скорых Д.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Алексеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:    
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, где изложило, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
 
        Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
        Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них:
 
    - просроченная ссуда <данные изъяты> руб.,
 
    - просроченные проценты <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.,
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.
 
        В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Алексеева С.В. в судебном заседании исковое требование признала и суду пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, не регулярно оплачивала кредит в связи с финансовыми трудностями, всего оплатила два раза в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Суд, выслушав пояснения ответчика Алексеевой С.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Алексеевой С.В. поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебные расходы по оплате заверения копии доверенности в размере 120 руб., что подтверждено содержанием самой доверенности.
 
    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковое требование общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Алексеевой С.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, кВ.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и по уплате заверения копии доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Реквизиты для оплаты:
 
    Получатель: Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк»
 
    ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты> БИК 045003848, к/с <данные изъяты> Р/счет <данные изъяты> открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный», <адрес>.
 
        Назначение платежа: перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № Алексеева С.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
 
    Судья В.И. Поздняков