Решение от 25 марта 2014 года №2-326/2014

    Гр. дело №2-326/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    25 марта 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Увинскому потребительскому обществу «Универмаг» о признании противоправными действия Увинского ПО «Универмаг», возложении обязанности прекратить реализацию товаров, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеназванным иском к Увинскому потребительскому обществу «Универмаг» (далее по тексту Увинский ПО «Универмаг»), мотивируя свои требования следующим.
 
    *** в 10 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в магазине Универмаг Увинского ПО «Универмаг», расположенном по адресу: ***, *** осуществлялась продажа товаров (были выставлены в витрины и оформлены ценниками) при отсутствии установленной информации об изготовителе и иной информации, предусмотренной законодательством РФ.
 
    В нарушение требований ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» TP ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 876, п.11, п. 40, п. 41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 (далее по тексту Правил), осуществлялась продажа товаров следующих наименований:
 
    - сорочки мужские BROSTEM (Китай) в количестве 34 шт. по цене 480 руб., в количестве 17 шт. по цене 560 руб., в количестве 10 шт. по цене 390 руб., в количестве 4 шт. по цене 580 руб. (отсутствовала информация на русском языке об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, составе сырья, едином знаке обращения, дате изготовления, модели);
 
    - ремни мужские ANORO в количестве 20 шт. по цене 250 руб., ремни New Style в количестве 10 шт. по цене 250 руб., ремни в количестве 10 шт. по цене 390 руб., (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, состав сырья, дата изготовления, единый знак обращения на рынке);
 
    - галстуки мужские Formax в количестве 20 шт. по цене 250 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, состав сырья, дата изготовления, единый знак обращения на рынке);
 
    - шарфы женские Dalinicco в количестве 10 шт. по цене 190 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, состав сырья, дата изготовления, единый знак обращения на рынке);
 
    - кеды спортивные в количестве 10 пар по цене 480 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкция по уходу, дата изготовления, единый знак обращения на рынке)
 
    - кроссовки Bang King в количестве 4 пары по цене 480 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкция по уходу, дата изготовления, единый знак обращения на рынке);
 
    - туфли домашние для женщин Дарина в количестве 10 пар по цене 80 руб. и 10 пар по цене 70 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкция по уходу, дата изготовления, единый знак обращения на рынке);
 
    - платки носовые в количестве 20 штук по цене 15 руб., 20 пар по цене 16 руб., 20 штук по цене 10 руб. (отсутствовала информация на русском языке о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, отсутствовала памятка по уходу за изделиями, не указана модель, состав сырья, дата изготовления, единый знак обращения на рынке).
 
    20.02.2014г. в магазине Товары для детей Увинского ПО «Универмаг», расположенного по адресу: ***, в нарушение требований ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» TP ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. № 797 осуществлялась продажа товаров (были выставлены в витрины и оформлены ценниками) при отсутствии установленной информации об изготовителе и иной информации, предусмотренной законодательством РФ, а именно:
 
    - брюки спортивные детские (на маркировочной этикетке указано изготовитель Казань) в количестве 3 шт. по цене 330 руб. при отсутствии информации о наименовании и месте нахождения изготовителя, дате изготовления, едином знаке обращения на рынке, подтверждении соответствия, виде и массовой доле натурального и химического сырья;
 
    - плавки детские для купания в количестве 4 штуки по цене 250 руб. при отсутствии информации о наименовании страны изготовителя, месте его нахождения, наименовании изделия, даты изготовления, виде и массовой доле натурального и химического сырья, символов по уходу, отсутствовал знак обращения на рынке;
 
    - рейтузы трикотажные детские в количестве 4 шт. по цене 180 руб., 2 шт. по цене 250 руб. при отсутствии информации о наименовании страны изготовителя, месте его нахождения, наименовании изделия, даты изготовления, виде и массовой доле натурального и химического сырья, символов по уходу, отсутствовал знак обращения на рынке;
 
    - детская обувь с верхом из текстильных материалов в количестве 14 пар по цене 480 руб., 6 пар по цене 520 руб., при отсутствии информации о наименовании страны изготовителя, месте его нахождения, наименовании изделия, даты изготовления, отсутствовал знак обращения на рынке, о размере модели, артикуле, материале верха, подкладки, подошвы, условиях эксплуатации и уходу;
 
    - кроссовки детские SPORT в количестве 6 пар по цене 320 руб., 2 пары по цене 415 руб., 3 пары по цене 470 руб., при отсутствии информации о наименовании страны изготовителя, месте его нахождения, наименовании изделия, даты изготовления, отсутствовал знак обращения на рынке, о размере модели, артикуле, материале верха, подкладки, подошвы, условиях эксплуатации и уходу; фото №6
 
    - сандалии детские Coollook в количестве 10 пар по цене 350 руб. при отсутствии информации о наименовании страны изготовителя, месте его нахождения, наименовании изделия, даты изготовления, отсутствовал знак обращения на рынке, о размере модели, артикуле, материале верха, подкладки, подошвы, условиях эксплуатации и уходу;
 
    - ранцы ученические School Bag в количестве 3 шт. по цене 620 руб., Batterfly в количестве 2 шт. по цене 930 руб. при отсутствии информации о возрасте пользователя.
 
    В связи с этим истец просит признать противоправными действия Увинского ПО «Универмаг» по реализации товаров без информации, предусмотренной ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №876, ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» ТР ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. №797, п.11, п.40, п.41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, модели, вида материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкции по уходу, даты изготовления, единого знака обращения на рынке, отсутствует памятка по уходу изделия; возложить обязанность прекратить реализацию товаров без информации; возложить обязанность на Увинское ПО «Универмаг» довести до сведения потребителей решение суда (резолютивную часть) в месячный срок со дня вступления в законную силу в «Увинской газете».
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Ожегова М.А., доверенность *** от *** года, исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на содержащиеся в нем доводы.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Увинского ПО «Универмаг» Кислухина Т.М. исковое заявление признала в полном объеме,последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
 
    Суд находит заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» TP ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. № 797 1. Маркировка продукции должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.
 
    В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
 
    Ответчик Увинское ПО «Универмаг» заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Увинскому потребительскому обществу «Универмаг» о признании противоправными действий Увинского потребительского общества «Универмаг», возложении обязанности прекратить реализацию товаров, возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда удовлетворить.
 
    Признать противоправными действия Увинского потребительского общества «Универмаг» по реализации товаров без информации, предусмотренной ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №876, ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» ТР ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. №797, п.11, п.40, п.41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, о наименовании изделия, об изготовителе, его месте нахождения, наименовании, модели, вида материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкции по уходу, даты изготовления, единого знака обращения на рынке, отсутствует памятка по уходу изделия.
 
    Обязать Увинское потребительское общество «Универмаг» прекратить реализацию товаров без вышеуказанной информации, предусмотренной ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №876, ст.9 Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» ТР ТС 007/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. №797, п.11, п.40, п.41 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55.
 
    Обязать Увинское потребительское общество «Универмаг» довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда в месячный срок со дня вступления решения в законную силу в «Увинской газете».
 
    Взыскать с Увинского потребительского общества «Универмаг» государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный СудУдмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
 
    Судья Е.В. Лобанов