Решение от 16 апреля 2014 года №2-326/2014

Дело № 2-326/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Онега 16 апреля 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    с участием: помощника Онежского межрайонного прокуратура Мёрзлого Н.В.,
 
    представителя ОМВД России по Онежскому району Виеру В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление, Коробицына А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела министерства внутренних дел России по Онежскому району об установлении административного надзора в отношении КОРОБИЦЫНА А.Е., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <Адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    и.о. начальник ОМВД России по Онежскому району Меркуров В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Коробицына А.Е. В обоснование заявленного требования указал, что Коробицын А.Е. по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, отбывал наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с испытательным сроком <данные изъяты> года. <Дата> постановлением Онежского городского суда водворён в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <Дата> освобождён из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> дня. В течение одного года, с <Дата> по настоящее время, Коробицыным А.Е. было совершено три административных правонарушения против общественного порядка, именно ст. <данные изъяты> КоАП РФ от <Дата> г., <Дата> г., <Дата> С учетом изложенного просит установить в отношении Коробицына А.Е. административный надзор на срок ФИО7 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по <Адрес> для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Онежскому району Виеру В.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении, уточнил данные о дате рождения Коробицына А.Е.
 
    Коробицын А.Е. в судебном заседании согласен с заявлением об установлении административного надзора.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя ОМВД России по Онежскому району Виеру В.В., Коробицына А.Е., заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ОМВД об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 и 2 Закона РФ № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4).
 
    Как установлено в судебном заседании, Коробицын А.Е. был осужден Онежским городским судом за совершение преступления <Дата> по ст. <данные изъяты> РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года (л.д.5-7).
 
    Преступление, за которое Коробицын А.Е. был осужден по приговору от <Дата>, в соответствии с ч. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких (<данные изъяты> УК РФ).
 
    Постановлением Онежского городского суда от <Дата> Коробицыну А.Е. отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.19).
 
    <Дата> Коробицын А.Е. был освобождён из мест лишения свободы условно- досрочно, не отбытый срок <данные изъяты> дня (л.д.4)
 
    После освобождения из мест лишения свободы, в течение <Дата> года по настоящее время Коробицын А.Е. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, <Дата>, <Дата>, <Дата> Коробицын А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения),
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Коробицын А.Е. является совершеннолетним лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, а также совершившим в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В целях предупреждения совершенияКоробицыным А.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииКоробицына А.Е. административного надзора на <данные изъяты> года.
 
    С учетом изложенного, суд устанавливает, что имеются основания для установления административного ограничения в отношении Коробицына А.Е., в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Онежскому району для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком.
 
    Учитывая заявление представителя ОМВД, мнение прокурора, установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что установление явки поднадзорному лицу для регистрации два раза в месяц является достаточной мерой надзора. Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.
 
    В силу ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки надзорного лица на учет в орган внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    Таким образом, срок административного надзора в отношении Коробицына А.Е. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Уточнённое заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, об установлении административного надзора в отношении Коробицына А.Е. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Коробицына А.Е., <Дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <Адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты>) года.
 
    Установить в отношении Коробицына А.Е., на период административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по <Адрес>) или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Коробицына А.Е. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <Дата> N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной (представления) жалобы через Онежский городской суд.
 
    Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков
 
    Копия верна: судья В.Н. Жирков