Решение от 02 июня 2014 года №2-326/2014

    Дело №2-326/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    2 июня 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Быстровой М.А.,
 
    в отсутствие представителя истца ....... в лице ....... отделения № ..... ....... Цыба Д.Н., действующего на основании доверенности №..... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    в отсутствие ответчика Курчикова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ....... в лице ....... отделения ..... ....... к Курчикову Владимиру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ....... в лице ....... отделения ..... ....... обратилось в суд с исковым заявлением к Курчикову Владимиру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ....... в лице ....... отделения ..... ....... был заключен кредитный договор ..... с Курчиковым Владимиром Валерьевичем и выдан кредит в сумме ...... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере ..... процентов годовых Потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.3.2). Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах, неустойке по договору, в том числе о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет ...... рубля, из которых: просроченные проценты ..... рублей; просроченный основной долг ..... рублей; неустойка по просроченным процентам ...... рубль; неустойка за просроченный основной долг ...... рублей. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Просят расторгнуть кредитный договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ....... в лице ....... отделения ..... ....... и Курчиковым Владимиром Валерьевичем. Взыскать с Курчикова Владимира Валерьевича в пользу ....... в лице ....... отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... рубля, а также уплаченную госпошлину в размере ...... рубля.
 
    Представитель истца ....... в лице ....... отделения ..... ....... Цыба Д.Н., действующий на основании доверенности ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Принимая во внимание положение ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ....... в лице ....... отделения ..... .......
 
    Ответчик Курчиков В.В. в судебное заседание не явился, повестки, направленные по месту его жительства и регистрации, вернулись с отметкой «истек срок хранения», телеграмма, направленная по месту его регистрации вернулась с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является», телеграмма, направленная по месту его жительства, вернулась с отметкой «нет доступа в квартиру, подъезд закрыт в двери кодовый замок». Таким образом, неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять судебное извещение и злоупотребление ответчиком своим правом, ограничивающим право истца на доступ к правосудию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик Курчиков В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, а также не представил в суд ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие или с его участием.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление ....... в лице ....... отделения ..... ....... к Курчикову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ....... и Курчиковым Владимиром Валерьевичем был заключен кредитный договор ..... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ...... рублей под ..... процентов годовых на цели личного потребления на срок ...... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ...... рубля.
 
    Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ....... рублей ..... копейки, из которых: просроченные проценты ...... рублей ...... копеек; просроченный основной долг ..... рубля ........ копеек; неустойка по просроченным процентам ....... рублей .... копейка; неустойка за просроченный основной долг ...... рубля ....... копеек.
 
    В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в которых предлагалось погасить задолженность по кредитному договору. Требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не выполнено.
 
    Указанное подтверждено имеющимися в материалах гражданского дела документами, а именно: кредитным договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7); графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.10); расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17); отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.19-23).
 
    Требования банка о взимании начисленных, но не уплаченных процентов соответствуют действующему законодательству, предусмотрены кредитным договором, с условиями которого был согласен ответчик Курчиков В.В., следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчёт задолженности по кредитному договору осуществлён верно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ........ копеек, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ....... в лице ....... отделения ..... ....... к Курчикову Владимиру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ....... в лице ....... отделения ..... ....... и Курчиковым Владимиром Валерьевичем.
 
    Взыскать с Курчикова Владимира Валерьевича в пользу ....... в лице ....... отделения ..... ....... задолженность в сумме ..... рублей ...... копейки.
 
    Взыскать с Курчикова Владимира Валерьевича в пользу ....... в лице ....... отделения ..... ....... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ..... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Ю.А. Орёл