Определение от 07 мая 2014 года №2-326/2014

    Дело № 2-326/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Невельск 07 мая 2014 года
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего – судьи Калачевой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания – Гущиной И.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Невельский городской прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в Невельский городской суд с указанным заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании прокурор Хрусталева М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку заявленные требования исполнены судебным приставом - исполнителем добровольно.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Невельскому району Куранова Е.С., представитель отдела опеки и попечительства администрации Невельского городского округа ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела в части, касающейся решения вопроса о прекращении производства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Невельского городского прокурора от заявленных требований и производство по гражданскому делу по заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий     Е.В.Калачева