Решение от 11 апреля 2013 года №2-326/2013

    Дело №2-326/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
заочное
 
    г. Омутнинск         11 апреля 2013 г.
 
        Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костина А.В.,
 
    при секретаре Мильчаковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Шумайлову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:                                                
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. В основании иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором *** от 26.07.2012 г. заемщик Шумайлов А.В. получил кредит в размере 161700 рублей на срок 60 месяцев под ***% годовых. Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 18.02.2013 г. у него образовалась просроченная задолженность в размере 176722 руб. 57 коп. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 363, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176722 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 158546 руб. 54 коп., просроченные проценты 12320 руб. 77 коп., неустойку за просрочку основного долга 2320 руб. 46 коп., неустойку за просроченные проценты 3534 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4734 руб. 80 коп.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику, вернулось с отметкой органа связи о том, что адресат не проживает по указанному адресу. Согласно справке ОУФМС по Кировской области в Омутнинском районе, Шумайлов А.В. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору *** от 26.07.2012 г. (л.д. 7-13), заключенному между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) в лице заместителя руководителя СДО ***, и Шумайловым А.В. (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 161700 руб. под *** процента годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. п. 3.1, 3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Договор подписан заемщиком.
 
    К договору приложен график платежей, с которым ознакомлен Шумайлов (л.д. 14-15). Ежемесячный платеж по кредиту и процентам составляет 4248 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности на 18.02.2013 г. с приложениями к нему (л.д. 20-22), платежи по кредитному договору производились заемщиком несвоевременно, в нарушение его условий. За период с 27.08.2012 г. по 18.02.2013 г. платежи произведены только один раз, 12.10.2012 г. Просроченный основной долг составляет 158546 руб. 54 коп., просроченные проценты - 12320 руб. 77 коп., неустойка за просрочку основного долга - 2320 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты - 3534 руб. 80 коп., итого 176722 руб. 57 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд находит, что в данном случае ответчик существенно нарушил условия договора, не выплачивая ежемесячные платежи, в связи с чем договор подлежит расторжению.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.                                            Расторгнуть кредитный договор *** от 26.07.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шумайловым А.В..        Взыскать с Шумайлова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 176722 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4734 рублей 45 копеек.    Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.                                Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через Омутнинский районный суд.
 
        Судья: А.В. Костин