Решение от 05 июня 2013 года №2-326/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-326/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    р.п. Старая Майна                                                                                     05 июня 2013 года                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Мироновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Григорьеву ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <......> руб. <......> коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме <......> руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Григорьевым В.В. был заключен публичный договор энергоснабжения. Ответчик, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивает ее стоимость. Задолженность за период с <...2> по <...3> составляет <......> руб. <......> коп., которую просил взыскать с ответчика, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <......> руб.
 
    До судебного заседания от начальника ОП ДО ОАО «Ульяновскэнерго» Борщёвой Л.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <......> руб. <......> коп., прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, возврате государственной пошлины в размере <......> руб.
 
    Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Суд считает, что, поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.    
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и его принятии судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО
 
 
    «Ульяновскэнерго») к Григорьеву ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <......> руб. <......> коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.Ю. Яковлева