Решение от 10 июня 2013 года №2-326/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 326/13
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                              г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г. Х., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская,20/1 каб. 18,
 
    с участием представителя истца <ФИО1> - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    представителя ответчика УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3> - <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    при секретаре Компаницкой Я.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску   Зарипова <ФИО5> к УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3>, третьему лицу Данилову <ФИО6> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зарипов <ФИО7> в суд с иском к УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3>, третьему лицу Данилову <ФИО6> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 35420 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 14000 руб., судебных расходов на оценку ущерба 4000 руб.. на юридические услуги 12000 руб., нотариальные услуги 730 руб., почтовые услуги 379 руб. 80 коп., по оплате государственной пошлины 1682 руб. 60 коп.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3>, надлежащим ГУП <ФИО3>, просит освободить от участия в деле в качестве ответчика УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3>. Поскольку подсудность рассмотрения дела изменилась, просит направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика ГУП <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается материалами гражданского дела.
 
    В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не возражал против замены ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела для рассмотрения мировому судье по подсудности по месту регистрации ответчика ГУП <ФИО3>.
 
    В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или вовремя его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ следует, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности. 
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявлено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3>, надлежащим ГУП <ФИО3>, в связи с тем, что при замене ответчика подсудность изменилась, считает необходимым направить дело для рассмотрения по месту нахождения надлежащего ответчика: <АДРЕС>, расположенного в границах судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 41, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену ненадлежащего ответчика УПАТП-1 - филиал ГУП <ФИО3> надлежащим ГУП <ФИО3>.
 
    Гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, по месту нахождения надлежащего ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв течение 15 дней через данный судебный участок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Чукаева Г.Х.