Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-326/2013
Отметка обисполнении решения № 2-326/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровка «05» июня 2013 г.
Александровский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи: ЛенковаН.В.,
при секретаре: Дикаревой В.А.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Мясищевой Н.Н., Мясищевой Л.Ю. и Мясищевой В.Ю. к ответчикам администрации Ждановского сельсовета Александровского района Оренбургской области и Крючкову В.И. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Мясищева Н.Н., в своих интересах, она же являясь представителем по доверенности в интересах своих детей Мясищевой Л.Ю. и Мясищевой В.Ю.,обратилась всуд сзаявлением, вкотором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем М.Ю.В. по договору купли-продажи жилого дома купили по <данные изъяты> доли дома расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.В. умер, после его смерти наследство на <данные изъяты> долю жилого дома в размере <данные изъяты> доли приняла дочь умершего Мясищева Л.Ю., и в размере <данные изъяты> доли дочь умершего Мясищева В.Ю..
Согласно свидетельств о государственной регистрации права в настоящее время <данные изъяты> доля данного дома принадлежит Мясищевой Л.Ю., <данные изъяты> доля принадлежит Мясищевой В.Ю. и <данные изъяты> доля дома принадлежит заявителю Мясищевой Н.Н..
В настоящее время выяснилось на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на котором расположен дом оформлен на имя Крючкова В.И.. В кадастровом паспорте собственником данного земельного участка указан также Крючков В.И., который ранее проживал в данном доме, место жительства последнего неизвестно, поэтому оформить данный земельный участок истцам во внесудебном порядке, не представляется возможным.
Истец и представитель истцов по доверенности Мясищева Н.Н. всудебном заседании исковые требования поддержала вполном объёме и просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрация Ждановского сельсовета Александровского района, глава сельсовета Глазков С.Н. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, возражений по исковым требованиям не имеет и просит их удовлетворить.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Крючков В.И. в судебном заседании не участвовал, в связи с неустановлением его места жительства, суд привлек к участию в деле адвоката Тугаева М.А. и назначил его представителем ответчика Крючкова В.И. по назначению.
Представитель ответчика адвокат Тугаев М.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с тем, что мнение ответчика Крючкова В.И. по иску не выяснено.
Суд, выслушав истца и представителя истцов по доверенности Мясищеву Н.Н., представителя ответчика Крючкова В.И., адвоката Тугаева М.А., изучив материалы дела приходит кследующему.
Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Мясищева Н.Н. и М.Ю.В. купили по <данные изъяты> доли дома расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти серии №, М.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что после смерти М.Ю.В. наследство на <данные изъяты> долю жилого дома в размере <данные изъяты> доли приняла дочь умершего Мясищева Л.Ю., и в размере <данные изъяты> доли дочь умершего Мясищева В.Ю..
Согласно свидетельств о государственной регистрации права в настоящее время <данные изъяты> доля данного дома принадлежит Мясищевой Л.Ю., <данные изъяты> доля принадлежит Мясищевой В.Ю. и <данные изъяты> доля дома принадлежит заявителю Мясищевой Н.Н..
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, видно, что правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, является Крючков В.И..
Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мясищевой Н.Н., Мясищевой Л.Ю. и Мясищевой В.Ю.подлежит удовлетворению вполном объёме.
В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мясищевой Н.Н., Мясищевой Л.Ю. и Мясищевой В.Ю. удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> доли за Мясищевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты> доли за Мясищевой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты> доли за Мясищевой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Решение может быть обжаловано вОренбургский областной суд через суд Александровского района втечение месяца содня принятия решения судом.
Судья: Н.В.Ленков