Решение от 17 апреля 2013 года №2-326/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    17 апреля 2013 года                      Дело № 2-326/2013
 
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи                                           Булавиной Т.Э.,
 
    при секретаре                                                                       Чебодаеве А.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению <Ответчик> о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения,
    с участием представителя истца Кайдараковой К.В., представителя ответчика Топоевой В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. прокурора <адрес> района Республики <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: провести повышение квалификации ФИО2 по педагогическим основам деятельности; провести повышение квалификации ФИО3 по педагогическим основам деятельности; провести повышение квалификации ФИО4, по педагогическим основам деятельности; провести обучение ФИО5, ответственного за выпуск транспортных средств, по программе «***», а также получить аттестацию в транспортной инспекции, а также приобрести тренажер-манекен взрослого, пострадавшего с выносным электрическим контролером для отработки приемов сердечно-легочной реанимации и привести в соответствие с п. № раздела № Методики проведения квалификационных экзаменов, утв. ГУ Государственной инспекции безопасности дорожного движения, п. № Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009) «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» эстакаду, на которой проводятся экзамены, с установлением срока для устранения нарушений федерального законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании распоряжения, уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика в срок до <дата> привести в соответствие п. № Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами ГУ ГИБДД МВД РФ, площадку автодрома по адресу: <адрес>, согласно требованиям ч.3 ст.27 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. № Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009) «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Топоева В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, что зафиксировала в письменном заявлении. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> района Республики <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение <Ответчик> привести в соответствие с п. № раздела № Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами ГУ ГИБДД МВД РФ, площадку автодрома, расположенную по адресу: <адрес>, в срок до <дата>.     
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий      Т.Э. Булавина