Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-326/2013
Дело № 2- 326/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2013 г. с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием:
истца помощника прокурора Горнушко Н. В.,
Третье лицо представителя МУЗ «Успенская ЦРБ» Губоян М. Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Семенюта С. А. о признании утратившим права управления транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Семенюта С. А. о признании утратившим право управления транспортным средством, мотивируя тем, что ответчик получил водительское удостоверение №, на основании медицинского освидетельствования от 28.01.2009, справки №. Однако Семенюта С. А. состоит на учете у врача –нарколога МУЗ «Успенской ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>, поэтому ему противопоказано управлять транспортным средством.
В судебном заседании помощник прокурора Горнушко Н. В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Семенюта С. А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, однако конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица МУЗ «Успенская ЦРБ» Губоян М. Э. с исковыми требованиями полностью согласна. Подтвердила, что Семенюта С. А. состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» и управление транспортным средством может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан.
Представитель третьего лица ОГИБДД по Успенскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило заявление от начальника МРЭО ГИБДД в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями полностью согласен, поскольку Семенюта С. А. по состоянию своего здоровья не имел право получать водительское удостоверение.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Семенюта С. А. 31.01.2009 получил водительское удостоверение серии № на основании медицинского освидетельствования от 28.01.2009 г..
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица страдающее «алкоголизмом» могут допускаться к управлению авто -, мототранспортных средств при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске разрешается индивидуально.
Согласно сведениям МУЗ «Успенская ЦРБ», Семенюта С. А. состоит на учете врача –нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.6, 7).
Семенюта С.А. медицинское заключение ВКК о снятии с учета в связи со стойкой ремиссией не получал.
Таким образом, в настоящее время Семенюте С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения противопоказано управлять транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Более того, в соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Поэтому суд приходит к выводу, что в настоящее время Семенюта С. А. не имеет право управлять транспортными средствами в связи с его состоянием здоровья, поскольку наличие заболевания «Синдром зависимости от алкоголя» препятствует управлению транспортным средством и создает опасность для участников дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Семенюта С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами.
Запретить Семенюте С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Обязать Семенюта С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району водительское удостоверение серии № № от 31.01.2009 года.
Взыскать с Семенюта С. А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Председательствующий:
