Решение от 12 сентября 2013 года №2-326/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: 2-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-326/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино     12сентября 2013 года
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Савельевой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Навашинский» Гретченко И.А. об установлении административного надзора в отношении Клусова И.И.,
 
    при участии:
 
    помощника прокурора Навашинского района Султанова Д.Р.,
 
    представителя МО МВД России «Навашинский» Халдина Д.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Клусова И.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратился начальник МО МВД РФ «Навашинский» Гретченко И.А. с заявлением, которым просит установить административный надзор в отношении Клусова И.И., <данные изъяты>, сроком на три года, одновременно установив ему следующие ограничения:
 
    - обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД РФ «Навашинский» для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезд за пределы Навашинского района без уведомления органа, осуществляющего надзор.
 
    В обоснование указанных требований в заявлении указано следующее:
 
    Приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от **/**/**** Клусов И.И. осужден <данные изъяты> УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ../../....г. по ../../....г.
 
    ../../....г. Клусов И.И. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Клусов И.И. освобожден без каких-либо ограничений.
 
    На учете в МО МВД РФ «Навашинский» Клусов И.И. не состоит.
 
    За время, истекшее после отбытия наказания, Клусов И.И. неоднократно привлекался к административной ответственности:
 
    ../../....г. Клусов И.И. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.
 
    За совершение данных административных правонарушений Клусов И.И. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** и *** рублей, соответственно.
 
    ../../....г. Клусов И.И. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений Клусов И.И. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** и *** рублей, соответственно.
 
    ../../....г. Клусов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.3 КоАП РФ.
 
    За совершение данного административного правонарушения Клусов И.И. был привлечен к административной ответственности.
 
    По месту жительства Клусов И.И. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками злоупотребляет, жалобе на его поведение от соседей и родственников не поступало. Клусов И.И. в настоящее время нигде не работает, склонен к совершению административных правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Навашинский» Халдин Д.В. поддержал заявление по вышеуказанным основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Клусов И.И. с заявлением начальника МО МВД РФ «Навашинский» согласен частично, не согласен с требованием в отношении срока административного надзора, считая, что 3 года слишком большой срок.
 
    Прокурор Султанов Д.Р. находит заявление об установлении административного надзора в отношении Клусова И.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов следует, что Клусов И.И. был осужден приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от ../../....г. с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ../../....г. по ч<данные изъяты> УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ../../....г. Клусов И.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по отбытию срока наказания и прибыл для постоянного проживания по адресу: *******.
 
    На учете в МО МВД РФ «Навашинский» Клусов И.И. не состоит.
 
    Согласно п. г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Преступления, за которые осужден Клусов И.И. отнесены к категории тяжких преступлений.
 
    Таким образом, Клусов И.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Клусов И.И. совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно:
 
    Постановлением начальника МО МВД России «Навашинский» от 29 апреля 2013г. Клусов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 200 рублей (л.д.10).
 
    Постановлением начальника МО МВД России «Навашинский» от 30 апреля 2013г. Клусов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей (л.д.12).
 
    Постановлением начальника МО МВД России «Навашинский» от 14 июня 2013г. Клусов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей (л.д.14).
 
    Постановлением начальника МО МВД России «Навашинский» от 14 июня 2013г. Клусов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 200 рублей (л.д.14).
 
    Вышеуказанные постановления о привлечении Клусова И.И. к административной ответственности, не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Из изложенного следует, что на Клусова И.И. распространяются положения ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ и он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Соответственно суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Клусова И.И. сроком на 3 года.
 
    При этом, устанавливая над Клусовым И.И. административный надзор, с учетом имеющихся в материалах сведений об образе жизни и его поведении, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства (в настоящее время таковым является МО МВД РФ «Навашинский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов за исключением периода осуществления трудовой деятельности либо необходимости обращения за экстренной медицинской помощью, иных случаев, угрожающих жизни и здоровью поднадзорного лица либо лиц совместно с ним проживающих; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Навашинского района без уведомления органа, осуществляющего надзор.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления об установлении административного надзора, данными о том, что Клусов И.И. освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не располагает, не представлено таковых и Клусовым И.И., в связи с чем, удовлетворяя заявление начальника МО МВД России «Навашинский», суд находит необходимым взыскать с Клусова И.И. судебные издержки, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства (федеральный бюджет), на основании положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Навашинский» Гретченко И.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Клусова И.И., <данные изъяты> сроком 3 года.
 
    На период срока административного надзора установить Клусову И.И. следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой 2 раза в месяц в орган осуществляющий административный надзор, (в настоящее время таковым для Клусова И.И. является МО МВД РФ «Навашинский» )для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности либо необходимости обращения за экстренной медицинской помощью, иных случаев, угрожающих жизни и здоровью поднадзорного лица либо лиц совместно с ним проживающих;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезд за пределы Навашинского района без уведомления органа, осуществляющего надзор.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Взыскать с Клусова И.И. судебные издержки, государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей 00 копеек) в доход государства (федеральный бюджет).
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня вынесения.
 
    Судья            Л.А.Савельева
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать