Решение от 14 мая 2014 года №2-326/14г.

Дело № 2-326/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 14 мая 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Борукаеве А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Юанову Аслану Каншобиевичу, Юановой Джульете Хасановне, Семенову Лене Мухарбиевичу, Гогутлову Арсену Макидоновичу и Индарокову Хажмурату Мухамедовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 06.04.2012г. Юанову А.К., Юановой Д.Х. и Семенову Л.М., ведущими совместно личное подсобное хозяйство, истцом был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей, со сроком возврата кредита до 10 марта 2017 года с уплатой 14 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 06.04.2012г. с Гогутловым А.М. и № от 06.04.2012г. с Индароковым Х.М.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с иском к заемщикам и поручителям о солидарном взыскании задолженности по состоянию на 03.04.2014г. в размере-338865,28 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-325 000 рублей; по процентам в размере-13630,42 рубля; пеня на проценты в размере-234,86 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-6588,65 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчики: Юанов А.К., Юанова Д.Х., Семенов Л.М., Гогутлов А.М. и Индароков Х.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но представили письменное заявление, в котором указывают, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им ясны, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчики представили письменное заявление, в котором указывают, что полностью признают исковые требования и последствия признания иска им ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиками Юановым А.К., Юановой Д.Х., Семеновым Л.М., Гогутловым А.М. и Индароковым Х.М., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Юанова Аслана Каншобиевича, Юановой Джульеты Хасановны, Семенова Лени Мухарбиевича, Гогутлова Арсена Макидоновича и Индарокова Хажмурата Мухамедовича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2012 года, по состоянию на 03.04.2014г. в размере-338865,28 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-325 000 рублей; по процентам в размере-13630,42 рубля; пеня на проценты в размере-234,86 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-6588,65 рублей, всего 345 453 рубля 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено 14 мая 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков