Определение от 17 февраля 2014 года №2-326/14

    2-326/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17.02.2014 г.                                                                                    г. Воронеж
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ДИЗО ВО к Пономаревой Н.В. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком,
 
установил:
 
    ДИЗО ВО обратился в суд с исковым заявлением к Пономаревой Н.В. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Березкин А.Г. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа, по месту нахождения спорного земельного участка.
 
                 Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Из искового заявления и материалов, приложенных к нему, усматривается, что спорный земельный участок находится по <адрес>. В соответствии с административно-территориальным делением г. Воронежа место нахождения спорного участка расположено на территории Центрального района г. Воронежа.
 
    Следовательно, исковое заявление ДИЗО ВО принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Калинина К.И. не возражала против передачи дела в суд по месту нахождения спорного участка, в Центральный суд г. Воронежа.
 
    В силу требований ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если будет установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ДИЗО ВО к Пономаревой Н.В. об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                               С.М. Ермолов