Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-326/13
Дело № 2-326/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре – Челокиди Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 22.04.2013 года гражданское дело по иску Ставничего В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка о включении в стаж периода работы, о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец – Ставничий В.А. обратился в суд с иском, в котором просит:
- обязать ГУ УПФ РФ по Заводскому району города Новокузнецка включить в стаж его работы период начала трудовой деятельности с 01.08.1963 года по 15.11.1963 года;
- обязать ГУ УПФ РФ по Заводскому району г.Новокузнецка произвести перерасчет пенсии.
В судебном заседании от 25.02.2013 года истец – Ставничий В.А. изменил предмет исковых требований, просит:
- включить в общий стаж период работы с 01.08.1963 года по 15.11.1963 года в качестве ученика токаря механического цеха на ремонтно – механическом заводе треста «К.»;
- обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом указанного периода, а также с учетом права на досрочное назначение пенсии, влекущее за собой изменение периода, влияющего на размер пенсии в сторону увеличения (стаж в условиях Крайнего Севера, списку 2 и списку 1) с 01.05.2012 года.
В то же время, истец – Ставничий В.А., будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний на 18.04.2013 года и 22.04.2013 года, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка также, будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний на 18.04.2013 года и 22.04.2013 года, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу, полагая необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ч.7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ставничего В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка о включении в стаж периода работы, о перерасчете пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.
Судья С.А. Горковенко
