Определение от 30 июля 2013 года №2-326/13

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-326/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 326/13                                <данные изъяты>
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         р.п. Чаны
 
    Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,     
 
    с участием Пом. прокурора Чановского района Захаровой Е.С.,
 
    при секретаре Тороповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чановского района Новосибирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пешкову Алексею Алексеевичу о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пешкову А.А. о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, указав, что прокуратурой Чановского района Новосибирской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства у индивидуального предпринимателя Пешкова А.А., в ходе которой выявлены существенные нарушения прав граждан на жизнь, здоровье, безопасные условия труда, в частности, ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. В связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с иском, обязывающим Пешкова А.А. выполнить требования закона.
 
        В судебном заседании ответчик Пешков А.А. представил сведения о том, что на момент рассмотрения дела в суде им проведена аттестация рабочих мест, о чем представлен материалы (отчеты) по аттестации рабочих мест, аттестация проведена ДД.ММ.ГГГГ
 
        Изучив представленные материалы, прокурор отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по аттестации рабочих мест.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращается производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. До рассмотрения в судебном заседании иска прокурора ответчик внес изменения в устав и зарегистрировал данные изменения в регистрирующем органе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора Чановского района Новосибирской области отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пешкову Алексею Алексеевичу о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чановского района Новосибирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пешкову Алексею Алексеевичу о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Чановский райсуд всеми участниками процесса.
 
    Судья:     подпись                            В.Д.Мищенко.
 
    Копия верна: Судья:
 
         Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать