Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 2-3260/2018, 2-413/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 2-413/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Тюфтеревой Н.В.
с участием истца Фролова В.В., представителя ответчика Бежицкой районной администрации г.Брянска Березовской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Владимира Васильевича к Бежицкой районной администрации г.Брянска о признании незаконным решения жилищной комиссии Бежицкой районной администрации г.Брянска о снятии с жилищного учета, о восстановлении на жилищном учете,
УСТАНОВИЛ:
Фролов В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет нуждающихся в <данные изъяты> его супруга умерла. ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии Бежицкой районной администрации ему отказано в изменении состава семьи, так как он обеспечен учетной нормой жилого помещения на территории г.Брянска, в связи с чем был снят с жилищного учета. Считая, что данное решение незаконно, просит восстановить его в очереди, поскольку он проживает в квартире принадлежащей его дочери, у которой своя семья, членом семьи последней он не является. Просит обязать Бежицкую районную администрацию восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет, с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, указал, что первое обращение в суд о постановке на учет имело место ДД.ММ.ГГГГ, когда состав его семьи был - он, его супруга, дочь, внучка. Суд удовлетворил его требование, признав право состоять на жилищном учете. На этом основании, считает решение жилищной комиссии незаконным, просит отменить его и восстановить в очереди.
Представитель ответчика Бежицкой районной администрации иск не признал и указал, что основанием для снятия Фролова В.В. с жилищного учета явилось отсутствие его нуждаемости в жилом помещении, поскольку после смерти его супруги, учетной нормой жилья истец обеспечен.
3-е лицо - представитель департамента строительства Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно удостоверению, Фролов В.В. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Распоряжением Бежицкой районной администрации г.Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека, в том числе <данные изъяты> истца Фроловой В.В., Фролов В.В. поставлен на жилищный учет.
Согласно свидетельству о смерти, Фролова В.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Распоряжением Бежицкой районной администрации г.Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.В. снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с утратой им оснований.
Выпиской из протокола заседания жилищной комиссии установлено, что основанием для снятия истца с жилищного учета является отсутствие нуждаемости.
Суд, давая оценку правомерности принятого решения, исходит из следующих положений материального закона.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" Фролов В.В. являлся лицом, относящимся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.
В силу ч.1 ст.15 Закона гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3 - 12, 14 части первой статьи 14 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются - обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 17 указанного Закона обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью осуществляется в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.
Таким образом, истец относится к особой категории граждан, для которой законодательством Российской Федерации предусмотрены дополнительные социальные гарантии и меры поддержки, в том числе однократное предоставление жилых помещений как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г., подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако, льгота по обеспечению жильем вышеуказанной категории граждан, к которой относится истец, предоставляется приналичии нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются... не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из материалов учетного дела Бежицкой районной администрации следует, что недвижимого имущества в собственности истца нет. Истец согласно поквартирной карточке зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы - дочь Д., внучка Д. Также в жилом помещении была зарегистрирована <данные изъяты> истца Фролова В.В.
Указанная квартира согласно свидетельству о государственной регистрации права, общей площадью 45,9 кв.м. принадлежит Д. Согласно свидетельству о рождении, Д., в девичестве Фролова В.В. является дочерью Фролова В.В.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, истец проживает в жилом помещении совместно с собственником такового Д., являющейся его дочерью, что свидетельствует о том, что Фролов В.В. является членом семьи собственника жилого помещения.
Часть 4 статьи 50 ЖК РФ определяет понятие учетной нормы площади жилого помещения. Таковым является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Учетная норма, утвержденная постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N, составляет 14 кв.м. общей площади на одного человека.
Учитывая, что общая площадь квартиры по <адрес> составляет 45,9кв.м., количество зарегистрированных и проживающих в таковой 3 человека, то на каждого проживающего приходиться 15,3кв.м., что выше учетной нормы, установленный постановлением администрации. Эти обстоятельства лишают истца права состоять на жилищном учете, в связи с чем, принятое в отношении него распоряжение Бежицкой районной администрации г.Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с утратой им оснований законно и обоснованно. Указанное влечет отказ истцу в удовлетворении его требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фролова Владимира Васильевича к Бежицкой районной администрации г.Брянска о признании незаконным решения жилищной комиссии Бежицкой районной администрации г.Брянска о снятии с жилищного учета, о восстановлении на жилищном учете, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова
Мотивированное решение составлено 31.01.2019.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
