Решение от 18 июня 2013 года №2-326-2013

    Дело № 2 - 326 - 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года                                                                    село Парфеньево
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Султыговой Н.Б.
 
    при секретаре     Кирилловой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова А. А. к Якимаха Е. В. о взыскании долга по договорам займа, процентов, сумму процентов за пользование чужими деньгами, затраты за услуги представителя и уплату госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Судаков А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Якимаха Е.В. денежных долгов в сумме <данные изъяты>, процентов на сумму займов в размере <данные изъяты>. соответственно, сумму процентов за пользовании чужими деньгами в размере <данные изъяты> соответственно, затраты за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей и на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что Якимаха Е.В. 17 февраля 2012 года взяла по расписке взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги до 01.06.2012 года. Указанная сумма долга не была возвращена ответчиком в срок. Она же 20 мая 2012 года взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей по расписке и обязалась вернуть их в срок до 10 ноября 2012 года. Якимаха Е.В. деньги до настоящего времени не возвратила. Он неоднократно обращался к Якимаха Е.В. с просьбой возвратить долги, однако ответчик добровольно долг не возвращает и не платит проценты.
 
    В судебное заседание истец Судаков А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, защиту своих прав и интересов доверяет осуществлять представителю Перекальскому В.В.
 
    Представитель истца Перекальский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Якимаха Е.В. деньги, взятые взаймы в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. проценты в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими деньгами в сумме <данные изъяты> соответственно, затраты на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя исковые требования тем, что Якимаха Е.В. для собственных нужд взяла в долг у Судакова А.А. по расписке <данные изъяты>., однако долги не вернула. В соответствии со ст. 809 ГК РФ он просит взыскать проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования, которая составляет 8,25% на день подачи заявления в суд, в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. Проценты за пользование чужими деньгами он также просит взыскать. Так как Якимаха не возвратила долги и не выплачивала проценты, поэтому Судаков А.А. был вынужден обратиться в суд и для этого он уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> нанял представителя, заплатив ему <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с Якимахи. Сумма <данные изъяты> рублей он считает разумной, так как за написание искового заявления он берет <данные изъяты> рублей, за подачу искового заявления в суд - <данные изъяты> рублей, одна консультация истца стоит <данные изъяты> рублей, он дважды консультировал истца, кроме того, были телефонные звонки к истцу для решения вопросов, связанных с подготовкой иска, поездка на судебное заседание в другой район <данные изъяты> рублей, участие в судебном заседание <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик Якимаха Е.В. не явилась на судебное заседание, он просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Якимаха Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении гражданского дела. Причины неявки неизвестны.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца Перекальского В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Якимаха Е.В. 17 февраля 2012 года взяла в долг у Судакова А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг в срок до 1 июня 2012 года по письменной расписки о получении денег у Судакова А.А., что подтверждается распиской Якимаха Е.В. от 17.02.2012 года.
 
    Кроме того, ответчик Якимаха Е.В. 20.05.2012 года взяла в долг у Судакова А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг в срок до 10 ноября 2012 года по письменной расписки о получении денег у Судакова А.А., что подтверждается распиской Якимаха Е.В. от 20.05.2012 года.
 
    Исходя из совокупности, исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Судакова А.А. в этой части подлежат удовлетворению полностью.
 
    Так как в расписках Якимаха Е.В. от 17 февраля 2012 года и от 20 мая 2012 года не указаны условия об уплате процентов на сумму полученного займа, то их размер должен определяться ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
 
    Истец просит взыскать проценты по договору займа от 17.02.2012 года с 17 февраля 2012 года по 29 мая 2013 года, то есть за 468 дней. Ставка рефинансирования на день обращения в суд и вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых. Сумма процентов за период с 17 февраля 2012 года по 29 мая 2013 года составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Х 8,25% : 365 дней Х 468 дней).
 
    Истец просит взыскать проценты по договору займа от 20.05.2012 года с 20 мая 2012 года по 29 мая 2013 года, то есть за 375 дней. Ставка рефинансирования на день обращения в суд и вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых. Сумма процентов за период с 20 мая 2012 года по 29 мая 2013 года составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. Х 8,25% : 365 дней Х 375 дней).
 
    Исходя из совокупности, исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Судакова А.А. в этой части подлежат удовлетворению частично.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании с Якимаха Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими деньгами суд приходит к следующему:
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Якимаха Е.В. по письменной расписке от 17.02.2012 года взяла в долг у Судакова А.А. 120000 рублей с обязательством возврата до 1 июня 2012 года. Период пользования чужими деньгами наступает с 2 июня 2012 года до 29 мая 2013 года, как просит истец в исковом заявлении, то есть 362 дня. Ставка рефинансирования на день обращения в суд и вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых. Сумма процентов за пользование чужими деньгами в период со 2 июня 2012 года по 29 мая 2013 года составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. Х 8,25% : 365 дней Х 362 дня).
 
    В судебном заседании установлено, что Якимаха Е.В. по письменной расписке от 20.05.2012 года взяла в долг у Судакова А.А. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до 10 ноября 2012 года. Период пользования чужими деньгами наступает с 11 ноября 2012 года до 29 мая 2013 года, как просит истец в исковом заявлении, то есть 200 дней. Ставка рефинансирования на день обращения в суд и вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых. Сумма процентов за пользование чужими деньгами в период с 11 ноября 2012 года по 29 мая 2013 года составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. Х 8,25% : 365 дней Х 200 дней).
 
    Исходя из совокупности, исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Судакова А.А. в этой части подлежат удовлетворению частично.
 
    Требования истца о взыскании с Якимаха Е.В. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Судом удовлетворены требования истца в сумме <данные изъяты>. Сумма госпошлины с этой суммы составляет <данные изъяты> истец заплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> поэтому эта сумма подлежит взысканию в пользу истца, а разница в сумме <данные изъяты> в доход муниципального образования Парфеньевский муниципальный район Костромской области.
 
    Рассматривая требования истца о возмещении расходов, потраченных на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец Судаков А.А. просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей за консультирование истца, составление искового заявления, сбор документов, подачу искового заявления в суд, участия в судебном заседании с выездом в другой район для этого. Указанные расходы подтверждены распиской, составленной 20 мая 2013 года, между истцом Судаковым А.А. и его представителем Перекальским В.В.
 
    Учитывая объем проделанной представителем истца Перекальским В.В. работы, неоднократное консультирование истца, подготовки искового заявления, сбора документов, подачу искового заявления, составление доверенности, участие в одном судебном заседании, выезда в другой район для этого, суд считает предъявленную сумму завышенной и неразумной, поэтому считает подлежащей взысканию частично в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Якимаха Е. В. в пользу Судакова А. А. долг в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты в общей сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими деньгами в общей сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Якимаха Е. В. госпошлину в сумме 10 (десять) рублей 80 коп. в доход муниципального образования Парфеньевский муниципальный район Костромской области.
 
    Ответчик вправе подать в Нейский районный суд в с. Парфеньево заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                               Н.Б. Султыгова