Решение от 20 декабря 2013 года №2-3258/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3258\2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 декабря 2013 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи             Жилиной Н.С.,
 
    при секретаре                         Ананченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закртого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Горовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Горовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Горовой Т.В., по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., из которых: текущая часть основного долга – ...., просроченная часть основанного долга – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., проценты на просроченный основной долг – .... Кроме того, взыскании госпошлины в размере ....
 
    В обоснование иска указало, что хх.хх.хх Горовой Т.В. в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит на сумму .... по программе авто кредитования – автоэкспресс кредит-..., для приобретения автомобиля марки ..., ..., цвет – ..., двигатель: ..., кузов: №, VIN:№, паспорт транспортного средства серии .... Срок возврата кредита хх.хх.хх. Договор был заключен на основании заявления клиента, одновременно являющегося офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачислении денежных средств на счет указанный клиентом в заявлении. хх.хх.хх Горовой Т.В. был открыт банковский счет, на который ей была перечислена сумма кредита в соответствии с кредитным договором Согласно кредитному договору, в целях его обеспечения, указанный автомобиль явился предметом залога, и был оценен в размере .... Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Горовая Т.В. в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
        Ответчик Горовая Т.В. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Горовая Т.В. зарегистрирована по адресу: ..., ... (л.д.56). Уведомление от ответчика о вручении возвращено в Металлургический районный суд ..., с причиной отсутствие адресата по указанному адресу (л.д.66-69).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
        На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Горовой Т.В. заключен договор № № от хх.хх.хх (л.д. 17-20) по программе авто кредитования – автоэкспресс кредит-.... Срок возврата кредита хх.хх.хх. Договор был заключен на основании заявления Горовой Т.В., одновременно являющегося офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета № и перечислением на него суммы кредита в размере ..., в день открытия счета. Заемщиком Горовой Т.В. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование, кроме того, в обеспечение кредита, автомобиль марки ..., ..., цвет – ..., двигатель: ..., кузов: №, VIN:№, паспорт транспортного средства серии ..., явился предметом залога (л.д.45-53).
 
        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору -№№ от хх.хх.хх, заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Горовой Т.В., по состоянию на хх.хх.хх составила ...., из которых: текущая часть основного долга – ...., просроченная часть основанного долга – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., проценты на просроченный основной долг – .... (л.д.12).
 
    Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
 
        Согласно ч. 1 ст. 349 гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 350 гражданского кодекса Российской реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 28.1 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст. 28.2 закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно заявлению на кредитное обслуживание предмет залога был оценен в сумму .... (л.д.18),
 
    В исковом заявлении ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит наложить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере ..., однако по тексту искового заявления банком сделан верный расчет первоначальной продажной стоимости заложенного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в просительной части искового заявления банком допущена явная техническая ошибка и полагает необходимым установить первоначальную продажную стоимость в размере ....
 
    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Горовой Т. В., хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу общества с закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (...) задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между ООО «Кредит Европа Банк» и Горовой Т.В., по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых: текущая часть основного долга – ...., просроченная часть основанного долга – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., проценты на просроченный основной долг – ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., ..., цвет – ..., двигатель: ..., кусов: ..., VIN:..., паспорт транспортного средства серии ..., установив начальную продажную стоимость в размере ...., путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать