Решение от 20 мая 2014 года №2-3258/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-3258/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-3258/14
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
 
    председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
 
    при секретаре Хныкиной А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» - Алферовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Уколовой Г. Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Уколовой Г.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС -ВОЛГА" и Уколовой Г.Д. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 1.2. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 70000 рублей на срок 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов –пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно договору, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиал ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
 
    В свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.
 
    Днем исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату Основного долга, уплате процентов и неустоек является день зачисления средств в пользу кредитора на его корреспондентский счет. Уколовой Г.Д. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей.
 
    На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме не производятся, в результате чего задолженность Уколовой Г.Д. перед банком по состоянию на <дата обезличена> составила 89115 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг -54277 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21347 рублей 41 копейка, пени по просроченному долгу 7095 рублей, пени по просроченным процентам в размере 6395 рублей 42 копейки.
 
    Согласно п. 5.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору при нарушении последним взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором.
 
    На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскать сумму задолженности в размере 89115 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг -54277 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21347 рублей 41 копейка, пени по просроченному долгу 7095 рублей, пени по просроченным процентам в размере 6395 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6837 рублей 46 копеек.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Алферова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Уколова Г.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Данный вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом коммерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Уколовой Г.Д. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого Уколовой Г.Д. был предоставлен кредит в сумме в размере 80 000 рублей со сроком погашения не позднее 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика открытый в филиале ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" в <адрес обезличен>.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.
 
    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 80000 рублей на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.
 
    Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Уколова Г.Д. исполняет условия кредитного договора с существенным нарушением, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность и саму возможность возврата кредита.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Доказательств опровергающих доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.
 
    На <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед банком составила 89115 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг -54277 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21347 рублей 41 копейка, пени по просроченному долгу 7095 рублей, пени по просроченным процентам в размере 6395 рублей 42 копейки.
 
    В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку, ответчиком Уколовой Г.Д. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> заключенного <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Уколовой Г.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 6837 рублей 46 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 310, 329-331, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между закрытым акционерным банком акционерного коммерческого банка "ЭКСПРЕСС ВОЛГА" и Уколовой Г. Д..
 
    Взыскать с Уколовой Г. Д. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого меж отраслевого банка стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС ВОЛГА" сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 89115 (восемьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Уколовой Г. Д. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого меж отраслевого банка стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС ВОЛГА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6837 (шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т.Н.Никитенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать