Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3256/14
Гр. дело № 2-3256/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.А.
при секретаре Боевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Е.П., Я.Л.П., ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации с/п Павло-Слободское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование своих требований указали, что решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за Ж.Е.П., Я.Л.П., М.А.А. признано право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
(Дата обезличена) М.А.А. умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на свою 1/3 долю жилого дома. Однако, при жизни, умершая распорядилась указанной долей составив завещание, которым 3/5 доли жилого дома она завещала Ж.А.А., а 2/5 доли – Я.Л.П.
Истцы указывают, что наследственное имущество ими принято фактически. Они приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы по его содержанию, производят оплату налогов.
Просят суд признать право собственности за Ж.Е.П. на 8/15 долей, за Я.Л.П. на 7/15 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), по праву наследования по завещанию.
В судебном заседании Я.Л.П., а также представитель Ж.Е.П. по доверенности Ж.А.А. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации с/п Павло-Слободское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства устанавливаются нормами ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за Ж.Е.П., Я.Л.П., М.А.А. признано право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).
(Дата обезличена) М.А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни, умершая распорядилась указанной долей составив завещание, которым 3/5 доли жилого дома она завещала Ж.А.А., а 2/5 доли – Я.Л.П.
Из представленного в материалы дела постановления об отказе в совершении нотариального действия от (Дата обезличена) (№) судом установлено, что обратившись к нотариусу для принятия наследства, истцы получили отказ в совершении нотариальных действий, поскольку право собственности на спорную 1/3 долю жилого дома за М.А.А. не зарегистрировано.
Ж.А.А. и Я.Л.П. указывают, что наследственное имущество М.А.А. приняли фактически, а именно: они приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы по его содержанию, производят оплату налогов. Данное утверждение истиц подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и признает за Ж.Е.П. – 8/15 долей, Я.Л.П. – 7/15 долей, на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), по праву наследования по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1118, 1153, 1181 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ж.Е.П., Я.Л.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Ж.Е.П. право общей долевой собственности на 8/15 долей жилого дома, площадью всех частей здания 290,2 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 266,6 кв.м., из нее жилая-125,8 кв.м., подсобная – 140,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 23,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)
Признать за Я.Л.П. право общей долевой собственности на 7/15 долей жилого дома, площадью всех частей здания 290,2 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 266,6 кв.м., из нее жилая-125,8 кв.м., подсобная – 140,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 23,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
