Определение от 23 мая 2013 года №2-3256/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-3256/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3256/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2013 года г. Махачкала
 
    Судья Федерального суда Советского районного суда г. Махачкалы Алиев М.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения и судебных расходов.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца ФИО4 поддержал заявление истца, просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, своего представителя не направил.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения и судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.Г. Алиев
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать