Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3255/14
2-3255/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Новиковой И.И., рассмотрев ходатайство о передаче по подсудности дела по иску Гефнер ФИО9 к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Гефнер Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля Шевроле-Авео р/з № в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. по вине Солдатова А.Н.., управлявшего автомобилем Фарезин р/з №
Истец просил взыскать страховое возмещение <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.
В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица Солдатов А.Н., Муравьев С.В. не явились, о дне слушания извещены.
Представитель ответчика по доверенности Бессонова О.А. направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области по месту жительства истца, ввиду того, что ответчик не находится на территории Советского округа г. Липецка.
Представитель истца против передачи дела в Липецкий районный суд Липецкой области не возражал.
Оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу общих положений ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ОАО САК «Энергогарант» находится по адресу: г. Москва, Садовническая набережная, д. 23.
В соответствии по ст. 29 (п.2) иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (п.7) Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшие вправе направлять заявления о страховой выплате как к страховщику, так и к представителю страховщика по месту жительства потерпевшего или к представителю страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло ДТП.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона О защите прав потребителей, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об альтернативной подсудности.
ДТП ДД.ММ.ГГГГ. произошло в с<адрес>.
Истец проживает в <адрес>.
На территории Липецкой области филиал ОАО САК «Энергогарант» отсутствует.
Деятельность по осуществлению страхования в Липецкой области возложена на Московский областной региональный филиал ОАО САК «Энергогарант», расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское ул. Советская, 19.
Договор ОСАГО, из которого вытекает обязательство по выплате страхового возмещения, был заключен в обособленном подразделении филиала ОАО САК «Энергогарант», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Катукова д. 27 А (территория Октябрьского округа г. Липецка).
Как предусмотрено статьей 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе направить заявление о страховой выплате по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Уполномоченным представителем ОАО САК «Энергогарант» на территории Липецкой области является ОАО «ВСК», расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, 51 (территория Правобережного округа г. Липецка).
На территории Советского округа г. Липецка (г.Липецк, ул.Фрунзе, 21) расположено обособленное подразделение, которое не является ни филиалом, ни представительством ответчика, ни местом заключения договора, ни местом исполнения договора.
Таким образом, с учетом альтернативной подсудности, иск Гефнер Н.Т. может рассматриваться:
- в Пресненском районном суде г. Москвы по месту нахождения ответчика;
- в Раменском городском суде по месту нахождения филиала ответчика;
- в Правобережном районном суде г. Липецка по месту нахождения представительства ответчика и месту исполнения договора ОСАГО;
- в Октябрьском районном суде г. Липецка по месту заключения договора ОСАГО;
- в Липецком районном суде по месту жительства истца.
При рассмотрении дела выявилось, что территория Советского округа г. Липецка не является местом заключения договора ОСАГО, и рассмотрение дела в Советском районном суде г. Липецка невозможно, так как соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности не имелось.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области с учетом волеизъявления истца - по месту жительства истца.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Гефнер ФИО10 к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий:
