Решение от 20 мая 2014 года №2-325/2014

Решение по гражданскому делу
    дело №02 -325/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 г.                                                                                  С. Новобелокатай
 
         Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С.
 
    при секретаре Моториной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ООО «Росгосстрах» лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Салихов З.Г.1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ
 
        ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в РБ обратилось в суд с иском к Салихову З.Г. о взыскании  47391,49  руб.  в счет возмещения материального ущерба по тем  основаниям, что 12 марта 2011 г.  Салихов З.Г.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащим Гималтдинову <ОБЕЗЛИЧЕНО> Виновным в ДТП  страховая компания признала Салихов З.Г.1 и выплатила  потерпевшему Гималтдинов Х.Х.3 страховое возмещение в размере 20125,78 руб. На основании решения мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 16.08.2011 г. филиал ООО «Росгосстрах» произвел доплату страхового возмещения в сумме 27265, 71 руб. Так как водитель Салихов З.Г.1 скрылся с места ДТП, истец просит суд взыскать денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 47391,49 руб.  с ответчика.
 
         Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РБ  просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик  Салихов З.Г.1 в настоящем судебном заседании не присутствует, на предыдущем заседании виновным себя не признал, отрицает факт ДТП. Представитель ответчика адвокат Галиахметов Р.Т. просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности иска.
 
          13 февраля 2011 г. между страховщиком ООО «Росгосстрах» и страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ <НОМЕР>)  в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. 12 марта 2011 г. на а<АДРЕС>было совершено ДТП в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Салихов З.Г.1, нарушившего п.23.2 ПДД РФ, за совершение которого Салихов З.Г.1 подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ (постановление  инспектора дорожного надзора ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району   от 17.03.2011 г.). 
 
       В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» произвело потерпевшему  Гималтдинов Х.Х.3  выплату страхового возмещения в сумме 20125,78  руб., что подтверждается копией  платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также по исполнительному листу ВС <НОМЕР> дело 2 -<ОБЕЗЛИЧЕНО>/11 от 16.08.2011 выплатило Гималтдинов Х.Х.3 35822, 18 руб., что подтверждается копией инкассового поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
       В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных  или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
       В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  и п.п. «д» п.76 Правил страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Частью второй статьи 12.27 Ко АП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение  Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА8> Салихов З.Г.1 управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 55102 г/н <НОМЕР> 12 марта 2011 г. в 01.10 час. на автодороге <АДРЕС> в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. Согласно  постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> Салихов З.Г.1  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
        При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. За вычетом судебных расходов надлежит взыскать в пользу истца  в счет возмещения ущерба  сумму 47391.49 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98  ГПК РФ  подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1621, 74 руб.( платежное поручение <НОМЕР> от 01.04.2014 ). Ссылка представителя ответчика на истечение срока исковой давности некорректна. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, который применяется и в отношении регрессных исков. Право регрессного требования к  должнику возникает со времени выплаты потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого времени исчисляется срок для предъявления регрессного иска. В данном случае выплата страхового возмещения производилась дважды, 01 апреля 2011 г. на основании акта о страховом случае, 13.09.2011 г. по решению суда. Фактически вред, причиненный автомобилю Гималтдинов Х.Х.3,  был полностью возмещен 13.09.2011 г., исковое заявление поступило в суд 09 апреля 2014 г.  в пределах срока исковой давности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 -197 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ
 
        Взыскать  с  Салихов З.Г.1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан 47391,49 (сорок семь тысяч триста девяносто один руб. 49 коп.) руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы в размере 1621,74(одна тысяча шестьсот двадцать один руб. 74 коп.)  руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Белокатайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
                                           Мировой судья:                      Р.С. Рахматова