Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-325/2014
№2-325/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 мая 2014 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова А.Ю. к ООО «...» о расторжении договора об оказании услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Леонов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении с ... договора о вывозе твердых отходов №... от ... года, заключенного между истцом и ООО «...».
В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен договор №... о вывозе твердых отходов по адресу: .... Срок действия договора с ... по ... года. Истец уплатил за услуги по данному договору за ... года и ... года, после чего решил расторгнуть данный договор. Истец направил в адрес ответчика заявление, в котором указал, что отказывается от исполнения договора и просит его расторгнуть с ... года. Ответчик получил заявление истца ... года, но не ответил истцу. В обоснование заявленных требования истец сослался на положения п.1 ст.407 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; указал, что поддерживает заявленные требования, согласен уплатить ответчику, фактически понесенные им расходы по договору за период с ... года по ... в сумме ....
Представитель ответчика ООО «...»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом; в возражениях на исковое заявление указал, что иск не признает; просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд расторгнуть с ... договор о вывозе твердых отходов №... от ... года, заключенный между истцом и ООО «...
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что ... между ООО «...» и Леоновым А.Ю. был заключен договор на вывоз и захоронение твердых отходов по адресу: .... Срок действия договора - с ... по ... года. Стоимость услуг по договору составляет .... в месяц (л.д.2).
Тем самым в данном случае между сторонами по делу заключен договор об оказании услуг.
Из квитанций от ... и ... усматривается, что истец оплатил ответчику услуги за вывоз и захоронение отходов за ... года и ... года по .... (л.д.6).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Положениями п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя (заказчика) отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем уведомления об отказе от договора.
... истец направил в адрес ответчика заказное письмо с заявлением, в котором указал, что стоимость услуг по спорному договору является завышенной, в связи с чем истец потребовал расторгнуть договор с ... (л.д.3,4).
Согласно распечатке с сайта «Почта России» ответчик получил заявление истца ... (л.д.5). Ответчик данные обстоятельства не опроверг; суд считает их установленными.
Судом установлено, что до настоящего времени требование истца о расторжении договора не выполнено.
Поскольку истец отказался от исполнения договора по основаниям ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", то обстоятельством имеющим значение для разрешения данного спора имеет установление судом размера фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из справки о фактических расходах, понесенных ООО «...» за период действия спорного договора, усматривается, что сумма затрат по этому договору за ноябрь и ..., ... года составляет .... (л.д.16).
В заявлении от ... истец указал, что согласен уплатить ответчику, фактически понесенные им расходы по договору, в сумме .... (л.д. ).
На основании вышеизложенного суд считает, что вышеуказанный договор следует расторгнуть с ... (момента получения ответчиком уведомления истца об отказе от договора), взыскав с истца в пользу ответчика фактические расходы в размере ...., понесенные ответчиком в связи с исполнением обязательств по спорному договору, за период с ... года по ... года.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, исходя из положений Закона РФ "О защите прав потребителей", истец освобожден от уплаты госпошлины, а поэтому в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет ... муниципального района ... госпошлину в сумме ... руб., исходя из удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леонова А.Ю. к ООО «...» о расторжении договора об оказании услуг удовлетворить.
Расторгнуть с ... договор №... от ... на вывоз и захоронение твердых отходов, заключенный между Леоновым А.Ю. и ООО «...».
Взыскать с Леонова А.Ю. в пользу ООО «...» фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору, за период с ... года по ... года в сумме ...
Взыскать с ООО «...» в бюджет ... муниципального района ... госпошлину в сумме ...
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ... года.
Председательствующий судья: С.В.Ступина