Решение от 24 июля 2014 года №2-325/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г.Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Афониной Н.Н.
 
    с участием ответчика Дорофеева Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество (далее ОАО) "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование требований истец указал, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 04 августа 2013 года Дорофеев Н.П. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «Газэнергобанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк».
 
    Согласно заявлению Банк предоставил Дорофееву Н.П. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 7 Заявления Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссии и иным платежам, предусмотрены настоящими Условиями и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
 
    Указывает, что в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение их условий не допускается.
 
    Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Дорофеева Н.П. в установленные сроки не поступали.
 
    Дорофеев Н.П. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору 21 мая 2014 года должнику было отправлено Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность по договору по состоянию на 03 июня 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе:
 
    -задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;
 
    -задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;
 
    - неустойка на расчетную дату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный 04 августа 2013 года с 03 июня 2014 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца открытого акционерного общества "Газэнергобанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Дорофеев Н.П. возражений по существу исковых требований не выразил. Не отрицая факта получения кредита в размере <данные изъяты> руб. Пояснил, что не погашал задолженность по кредиту в связи с тем, что вынужден был уволиться с работы. В настоящее время работает и будет погашать задолженность по кредиту.
 
    Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Дорофеев Н.П. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 8).
 
    04 августа 2013 года Дорофеев Н.П. обратился в ОАО «Газэнергобанк» с заявлением о выдаче кредитной карты, в котором просит в соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», выдать кредитную карту без материального носителя и открыть специальный карточный счет на следующих условиях»: ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614 % в день до полного погашения задолженности, срок кредита 60 месяцев, размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 2% Ответчику была предоставлена вышеуказанная банковская карта с разрешенным лимитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6-7). При этом ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк».
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Учитывая приведенные нормы суд приходит к выводу о том, что предоставленное в материалы дела заявление на получение кредитной карты в ОАО «Газэнергобанк» в совокупности с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст.ст. 432-438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
 
    Согласно заявлению ОАО «Газэнергобанк» предоставил Дорофееву Н.П. кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу п. 5.3 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк» процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается Программой кредитования и указывается в заявлении
 
    В соответствии с п. 5.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк» в случае допущения клиентом несанкционированного (технического) овердрафта Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта до его погашения по ставке указанной в Тарифах, действующих на дату заключения Договора. При получении наличных в банкоматах и в кассе Банка, при безналичных перечислениях с карты, а также при получении наличных в банковских иных кредитных организаций, Банк взимает комиссию от снимаемой суммы в размере, предусмотренном Тарифами на дату заключения Договора. В случае использования кредитной карты для оплаты товара в торговых точках комиссия Банка не взимается.
 
    Согласно п. 6.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк» Банк устанавливает сроки (Платежный период) погашения задолженности по кредиту клиент в соответствии с п. 1.19 раздела 1 настоящих правил. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но не уплаченные)) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка.
 
    В соответствии с п. 7 Заявления Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссии и иным платежам, предусмотрены настоящими Условиями и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что по окончании срока, предусмотренного законом, ответчик долг истцу не возвратил.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    21 мая 2014 года ответчику было направлено предсудебное уведомление, в котором предлагалось незамедлительно погасить задолженность (л.д.5). Однако ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на 03 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе:
 
    -задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;
 
    -задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;
 
    - неустойка на расчетную дату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления счета, ответчик на основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил.
 
    Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, предусмотренных им штрафных санкций и сведений об осуществлявшихся заемщиком платежах, суд признает его верным.
 
    Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Вместе с тем, суд считает невозможным удовлетворить требования истца об указании даты расторжения договора с 03 июня 2014 года, поскольку из содержания ч. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку суду не представлено сведений о наличии соглашения сторон о расторжении договора с 03 июня 2014 года, договор будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу настоящего решения.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от 11 июня 2014 года государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.9).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный 04 августа 2013 года, между ОАО «Газэнергобанк» и Дорофеевым Н.П..
 
    Взыскать с Дорофеева Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин