Решение от 16 апреля 2014 года №2-325/2014

Дело № 2-325/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Онега 16 апреля 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    с участием: помощника Онежского межрайонного прокуратура Мёрзлого Н.В.,
 
    представителя ОМВД России по Онежскому району Виеру В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление, Частоступова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела министерства внутренних дел России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении ЧАСТОСТУПОВА С.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <Адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    и.о. начальник ОМВД России по Онежскому району Меркуров В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Частоступова С.А. В обоснование заявления указано, что Частоступов С.А. по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> за совершение преступления тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, был осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <Дата> освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    В течение одного года, с <Дата> по настоящее время, Частоступовым С.А. было совершено три административных правонарушения против общественного порядка, именно ст. <данные изъяты> КоАП РФ от <Дата> г., <Дата> г., <Дата> С учетом изложенного просит установить в отношении Частоступова С.А. административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в ОМВД России по Онежскому району для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Онежскому району Виеру В.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Частоступов В.А. в судебном заседании согласен с заявлением.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя ОМВД России по Онежскому району, Частоступова В.А., заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ОМВД об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 и 2 Закона РФ № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4).
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст. 5).
 
    Как установлено в судебном заседании, Частоступов С.А. был осужден Онежским городским судом <Дата> по ч.1 <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершённое преступление относится к категории тяжких, совершено при рецидиве преступлений (л.д. 6-9). <Дата> Частоступов С.А. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести – по истечении трёх лет, за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, в течение <данные изъяты> года Частоступов С.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, <Дата> г., <Дата> г., <Дата> Частоступов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения),
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Таким образом,Частоступов С.А. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение преступления, относящегося к категории тяжких деяний, при рецидиве преступлений, который отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, либо неснятую судимость, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из характеристики по месту жительства, Частоступов С.А. проживает по адресу: <Адрес> совместно с сожительницей, нигде не работает, ранее судим за умышленные преступления. В быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    В целях предупреждения совершенияЧастоступовым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииЧастоступова С.А. административного надзора на три года.
 
    С учетом изложенного, суд устанавливает, что имеются основания для установления административного ограничения в отношении Частоступова С.А., в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Онежскому району для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком.
 
    Учитывая заявление представителя ОМВД, мнение прокурора, установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что установление явки поднадзорному лицу для регистрации <данные изъяты> месяц является достаточной мерой надзора. Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.
 
    В силу ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки надзорного лица на учет в орган внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    Таким образом, срок административного надзора в отношении Частоступова С.А. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, об установлении административного надзора в отношении Частоступова С.А., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Частоступова С.А., <Дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <Адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты>) года.
 
    Установить в отношении Частоступова С.А., на период административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по <Адрес>) или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Частоступова С.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Разъяснить Частоступову С.А. что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <Дата> N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной (представления) жалобы через Онежский городской суд.
 
    Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков
 
    <Адрес>